Росимущество выставило на торги квартиру экс-министра Абызова

При копировании материалов гиперссылка на www. list-org. com обязательна.

• Стратегии
• Государственные программы
• Национальные проекты
• COVID-19. Меры поддержки

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество)Поручения Правительства ведомству. Решения Правительства, подготовленные ведомством.

• Документы и события
• Поручения

6 мая, пятница

31 августа 2020, понедельник

2 сентября 2019, понедельник

21 мая 2019, вторник

15 мая 2019, среда

19 марта 2019, вторник

21 декабря 2018, пятница

29 сентября 2018, суббота

24 сентября 2018, понедельник

20 сентября 2018, четверг

21 февраля 2018, среда

23 октября 2017, понедельник

1 июня 2017, четверг

20 марта 2017, понедельник

21 февраля 2017, вторник

15 февраля 2017, среда

11 февраля 2017, суббота

22 апреля 2016, пятница

Архив материалов с 21 мая 2012 года по 21 января 2020 года

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество)(до 21. 2020)Поручения Правительства ведомству. Решения Правительства, подготовленные ведомством.

5 мая 2015, вторник

14 марта 2014, пятница

Росимущество согласовало положение о порядке, сроках и условиях имущества банкротящегося ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» (ЗиД). Об этом «Ъ-Прикамье» сообщил конкурсный управляющий должника Лев Шляпин.

Как следует из актуального отчета об оценке имущества предприятия, рыночная стоимость имущественного комплекса предприятия без учета НДС составляет 4 млрд руб. По данным «Ъ-Прикамье», завод планируется на закрытом аукционе продать единым лотом.

ФГУП «Машзавод им. Дзержинского» производит радиовзрыватели и другие комплектующие для боевых частей ракет, масляные сепараторы, которые используются на судах ВМФ, гражданскую продукцию. С 2005 года предприятие находится в процедуре банкротства. В 2009 году суд ввел в отношении должника процедуру конкурсного производства. Реестровая кредиторская задолженность ФГУП составляет около 400 млн руб. , большую часть которой контролирует ФНС.

Но за сервисное обслуживание после установки ведомству придется доплачивать отдельно

Эксперты называют TrueConf одним из основных отечественных решений на рынке ВКС / TrueConf Enterprise

Росимущество вслед за Росстатом, ФАС, ФНС и другими госструктурами заключило контракт на использование российского аналога Zoom для видео-конференц-связи (ВКС), купив решение TrueConf Enterprise. Об этом «Ведомостям» рассказал представитель разработчика TrueConf и подтвердил представитель Росимущества. Контракт заключен в конце мая 2022 г. на основании тендера. Сумма сделки составила 10 млн руб. , уточнил представитель ведомства.

По контракту Росимущество получило право бессрочного использования TrueConf Enterprise, аудитория – до 1 млн абонентов, добавил представитель разработчика. По его словам, количество конференций не ограничено, но максимальное число участников в видеосовещании – не более 1600 «при наличии мощной IT-инфраструктуры». «При стандартном оборудовании – не более 1000», – пояснил он.

Алтайское предприятие «Кучуксульфат» продолжает бороться против деприватизации завода, которую многие жители зависящего от него моногорода Степное Озеро называют не иначе, как рейдерским захватом. Как уже писала «Свободная пресса», Генеральная прокуратура РФ в октябре подала иск в арбитражный суд Алтайского края, утверждая, что 30 лет назад члены трудового коллектива незаконно приватизировали завод. На прошлой неделе акционеры ОАО подали запрос о прекращении производства по делу в связи с пропуском срока исковой давности.

«Мы представили суду документы о том, что Российская Федерация знала о приватизации и участвовала в ней», — пояснил позицию акционеров их представитель в суде Алексей Аржанников.

Юристы завода утверждают, что срок исковой давности по заявленным Генпрокуратурой требованиям составляет три года и должен исчисляться не позднее, чем с 1994 года, когда органы прокуратуры проверяли законность приватизации и не нашли нарушений. Но складывается впечатление, что надзорные органы хотят не восстановить справедливость, а лишь выполняют чей-то заказ по «отжатию» успешного предприятия. Теперь главный вопрос как суд воспримет эти аргументы.

Росимущество перенесло продажу госпакета “Роснефти-Артаг” в Северной Осетии

Москва. 8 декабря. INTERFAX. RU – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом планирует в третьем квартале 2022 года выставить на продажу госпакет АО “НК “Роснефть” – Артаг” (Северная Осетия-Алания), сообщается в материалах Росимущества.

Ранее сообщалось, что ведомство планировало продать этот госпакет в четвертом квартале 2021 года.

Росимуществу принадлежат 9,429 тыс. акций (11,9% уставного капитала). Сумма, за которую предполагается продать пакет, не уточняется.

Согласно отчету компании за 2020 год, уставный капитал “Роснефти-Артаг” составляет 79,549 тыс. рублей, он разделен на 59,737 тыс. обыкновенных и 19,812 тыс. привилегированных акций номиналом 1 рубль каждая. ООО “РН-Региональные продажи” (структура “Роснефти”) принадлежат 30,115 тыс. обыкновенных акций (50,4% обыкновенных акций, 37,9% уставного капитала), АО “Роснефтегаз” – 17,435 тыс. обыкновенных и 5,556 тыс. привилегированных. У Росимущества 2,981 тыс. обыкновенных и 6,448 тыс. привилегированных, у физических лиц – 8,906 тыс. обыкновенных и 7,808 тыс. привилегированных.

Чистый убыток компании в 2020 году составил 18,6 млн рублей против 39,6 млн рублей прибыли годом ранее. Выручка снизилась на 26%, до 1,6 млрд рублей, в том числе от реализации нефтепродуктов оптом – в 1,4 раза, до 418,15 млн рублей, в розницу – на 20%, до 1,17 млрд рублей.

На сайте “Роснефти” сообщается, что “Роснефть” – Артаг” работает на рынке с 1999 года, осуществляет реализацию моторного топлива в розницу через собственную сеть АЗК и мелкооптовым потребителям с нефтебазы, расположенной во Владикавказе.

Павел Крючков стал гендиректором «Кучуксульфата» после деприватизации, как и информировали ранее источники «Банкфакса». Соответствующая информация размещена в ЕГРЮЛ.

По данным госреестра, Павел Крючков официально возглавил ОАО «Кучуксульфат» с 21 июля. До него около десяти лет гендиректором предприятия был Дмитрий Горюнов.

Таким образом, подтвердилась информация источников «Банкфакса» о смене руководства акционерного общества. По имеющимся сведениям, оно произошло с подачи новых кураторов из Минпромторга РФ, которые появились после вступившего в законную силу решения суда о деприватизации. По нему ценные бумаги должны отойти государству.

О Павле Крючкове известно, что он работает в частном бизнесе Воронежской области. Менеджер руководит сельскохозяйственным ООО «Студеновское поле» и производством абразивных изделий в ООО «Твердые бинарные системы» (ТБС). Первое никаких признаков жизни не показывает, следует из отсутствия сведений о финансовых результатах. ТБС же было зарегистрировано лишь в конце апреля 2022 года. Ранее менеджер также был гендиректором крупного ЗАО «Концерн «Росогнеупоры», которое в итоге обанкротилось. Кроме того, Крючков дважды участвовал в выборах в совет народны депутатов Семилукского района Воронежской области, выдвигаясь от «Единой России». Получить мандат ему удалось в 2013 году, а попытка 2018 года оказалась неудачной.

Напомним, что ранее инсайдеры также отмечали, что на «Кучуксульфате» после перехода под контроль государства могут произойти и другие кадровые решения. Предполагается, что не без участия силовиков будут уволены некоторые руководящие сотрудники, возможно, уже получившие соответствующие уведомления. Вероятно, речь в первую очередь идет о тех, кто может продолжить борьбу за контроль над предприятием в следующих инстанциях.

Апелляционная инстанция оставила без изменений решение суда о возврате государству акций предприятия «Кучуксульфат» в Алтайском крае. Информацию «Ъ-Сибирь» подтвердили в пресс-службе предприятия. «Решение о дальнейшем обжаловании будет принято после того как ознакомимся с мотивировочной частью решения, пока суд еще ее не огласил», – сообщили в компании.

Заявление о возврате из владения кипрской компании Kapok Investments Limited и нескольких физлиц 100% акций приватизированного в 1991 году ОАО «Кучуксульфат» был подан прокуратурой. Прокуратура указала, что эти собственники владеют акциями незаконно, сославшись на нарушения в процедуре приватизации, из-за которых государство не было уведомлено о сделках.

Юристы предприятия, в частности, ходатайствовали о прекращении производства в связи с пропуском срока исковой давности, который, по их данным, составляет три года и исчисляется с момента, когда РФ «в лице любого из своих органов» узнала или должна была узнать о допущенных нарушениях в процедуре приватизации. Они отмечали, что в 1990-х годах прокуратура неоднократно проводила проверку процедуры приватизации завода и не нашла нарушений.

17 марта 2022 года арбитражный суд Алтайского края удовлетворил иск прокуратуры. В апреле также по требованию прокуратуры суд ввел запрет для руководства завода «Кучуксульфат» принимать решения о выплате дивидендов, распределении прибыли и убытков, выплате вознаграждения членам совета директоров.

«Кучуксульфат» производит сульфат натрия, мощность предприятия — 800 тыс. т природного сульфата натрия в год. По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка компании в 2021 году составила 5,7 млрд руб. , чистая прибыль — 889,7 млн руб. Ранее руководство предприятия сообщало „Ъ-Сибирь“, что акционеры «Кучуксульфата» вложили в обновление предприятия 14 млрд руб.

Как было принято решение о деприватизации алтайского производителя сульфата натрия – 30 лет не спустя

Направленный федеральными властями новый руководитель «Кучуксульфата», которым, по данным источников «Банкфакса», является воронежский бизнесмен Павел Крючков, с большой долей вероятности начнет работу на предприятии уже в ближайшее время, сообщают источники «Банкфакса». По имеющимся сведениям, он уже прибыл в Алтайский край. Инсайдеры с предприятия говорят, что его деятельность, вероятно, начнется с увольнений некоторых руководящих сотрудников – они якобы уже получили соответствующие уведомления.

По данным источников, новоиспеченный гендиректор ОАО «Кучуксульфат» уже приехал в Алтайский край. Собеседники «Банкфакса» говорят, что первым делом он мог познакомиться с руководством региона и заняться решением некоторых юридических вопросов. Вероятно, в скором времени он приедет на само предприятие. Рабочие уже готовятся к этому событию и наводят порядок на площадках.

Также источники отмечают, что руководитель может начать работу с кадровых решений. По их информации, около 10 сотрудников уже уведомили о последующем увольнении. Предполагается, что они отработают некоторое время, а затем будут высвобождены. Причем речь, вероятно, идет об управленческом составе. На самом заводе «Банкфаксу» отказались оперативно комментировать ситуацию.

Ранее собеседники редакции уже предполагали, что в рядах менеджмента предприятия могут последовать увольнения, причем не без участия силовых ведомств. Возможно, в первую очередь будут отстранены те, кто намерен продолжить борьбу с государством за контроль над ОАО в суде после проигрыша в апелляции.

Напомним, что по информации источников новым гендиректором «Кучуксульфата» может стать предприниматель из Воронежской области Павел Крючков, который работал в сельском хозяйстве и промышленной отрасли. При этом Дмитрию Горюнову, несмотря на его чаяния, не удалось удержаться в кресле руководителя после 10 лет работы. Предположительно, такие решения приняли в московских кабинетах. В ЕГРЮЛ, смена начальства еще не отражена. После деприватизации по решению суда большая часть акций ОАО должна перейти Росимуществу, а курирует его Минпромторг РФ.

Росимущество обратилось к комитету Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям с просьбой поддержать инициативу по введению моратория до 2024 года на уничтожение конфискованных товаров легкой промышленности. Речь об этом шла на выездном заседании комитета, сообщает пресс-служба ведомства.

В Росимуществе пояснили, что мораторий на уничтожение этих товаров позволит осуществлять их реализацию или передачу на благотворительные нужды.

“Целью нашей совместной работы с профильным комитетом Госдумы является совершенствование законодательства, направленное на повышение эффективности управления государственной собственностью, увеличение поступлений в федеральный бюджет, улучшение инвестиционного климата, решение важнейших социальных задач”, − отметил глава агентства Вадим Яковенко.

В рамках заседания комитета руководитель Росимущества представил отчет о проделанной ведомством работе за 2021 год. Так, для реализации нацпроекта “Жилье и городская среда” на федеральных землях в 2021 году введены в эксплуатацию объекты общей площадью свыше 280 тысяч квадратных метров.

Также Вадим Яковенко отметил существенный рост реализации конфискованного и арестованного имущества, обращенного в собственность государства, и древесины, полученной при использовании земель лесного фонда.

Отдельно глава Росимущества остановился на задаче правительства по сокращению количества госкомпаний. По его словам, за 2021 год количество таких компаний сократилось на 30% – в два раза меньше стало федеральных государственных унитарных предприятий и на треть – хозяйственных обществ.

Кроме того, Вадим Яковенко напомнил, что в прошлом году ведомство принесло в бюджет РФ более 360 млрд рублей.

В ходе заседания был рекомендован к принятию во втором чтении законопроект по оптимизации управления дочерними организациями холдинговых структур, 100-процентным владельцем которых является государство. Также комитет поддержал концепцию законопроекта о возможности введения внешней администрации в организациях, руководство которых ведет их к необоснованному прекращению деятельности, ликвидации или банкротству.

Дмитрий Горюнов предположительно покинул пост гендиректора ОАО «Кучуксульфат» по решению нового собственника в лице государства. Об этом «Банкфаксу» сообщили сразу несколько источников. По их данным, на предприятие уже назначили нового менеджера – управленца из Воронежской области Павла Крючкова. Как ожидается, в скором времени он прибудет в Алтайский край, а среди руководящего персонала может начаться «зачистка».

После вступления в силу решения суда апелляционной инстанции ОАО «Кучуксульфат» перешло под контроль государства. Фактическим собственником общества должно стать Росимущество, которому отошла большая часть акций. По данным источников «Банкфакса», с начала июля предприятие от имени государства курирует Минпромторг РФ, который начал управление с кадровых решений.

По сведениям инсайдеров, занимавший пост гендиректора «Кучуксульфата» Дмитрий Горюнов рассчитывал на то, что его оставят на предприятии. Но, по имеющейся информации, на днях получил уведомление об увольнении. Предполагается, что накануне он уже покинул предприятие, хотя в ЕГРЮЛ это пока не отражено.

Как отмечают источники, вследствие этого работа завода может быть в определенной мере парализована в административной части, так как функции временного руководителя никому переданы не были. Работники в настоящий момент также находятся в неведении и в ожидании дальнейших решений кураторов.

В то же время со слов собеседников «Банкфакса», на «Кучуксульфате» ожидают прибытия нового топ-менеджера. С большой долей вероятности, это будет человек из другого региона: источники называют имя предпринимателя Павла Крючкова. Как удалось выяснить, он работает в частном секторе Воронежской области: возглавляет сельскохозяйственное ООО «Студеновское поле» и производство абразивных изделий в ООО «Твердые бинарные системы». Ранее он также был гендиректором крупного ЗАО «Концерн «Росогнеупоры», которое в итоге обанкротилось.

Между тем источники не исключают, что кадровые решения на «Кучуксульфате» на этом могут не закончиться. Предполагается, что не без участия силовых ведомств могут отстранить других менеджеров предприятия, которые, вероятно, намерены продолжить борьбу за контроль над обществом в кассационной инстанции.

По информации инсайдеров, в компании был сформирован новый совет директоров, состав которого пока не оглашается. Одним из его первых решений якобы стала приостановка выплат дивидендов акционерам, которые были назначены до вступления судебного решения о передаче акций в законную силу. Это укладывается в контекст установленного в суде факта неправомерного владения ценными бумагами.

Напомним, что деприватизации «Кучуксульфата» добивалась Генпрокуратура в связи с выявленными нарушениями при передаче предприятия в частную собственность, которая проходила в 1990-е годы. В марте 2022 года ее иск был удовлетворен в Арбитражном суде Алтайского края, а в мае решение устояло в апелляционной инстанции и вступило в силу. Это значит, что большая часть ценных бумаг общества перешла государству в лице Росимущества.

Председатель совета директоров ОАО “Кучуксульфат” Василий Гамаюнов

“Динамично развивающееся предприятие “Кучуксульфат”, стоимость которого оценивается в 17 млрд. рублей, подвергается попытке “недружественного поглощения”

https://youtube.com/watch?v=sdsO5wDBcqw

“Динамично развивающееся предприятие “Кучуксульфат”, стоимость которого оценивается в 17 млрд. рублей, подвергается попытке “недружественного поглощения”. Такое мнение высказал на прошедшей сегодня пресс-конференции председатель совета директоров компании Василий Гамаюнов.

По его словам, “с лета 2017 года произошел направленный вброс клеветнических материалов о нашей компании в десятки телеграм-каналов, на основании которых возникли десятки заявлений. За это время мы прошли 80 проверок, только за год ответили на 300 запросов”.

Гамаюнов считает, что “за всеми этими проверками стоит угроза банкротства предприятия, когда объект становится либо легкой добычей рейдеров, либо в результате приостановки действия лицензии предприятие не может нормально работать”.

Особое беспокойство Гамаюнова вызывает ситуация, сложившаяся в моногороде “Степное озеро”, градообразующим предприятием которого много лет является “Кучуксульфат”. По словам бизнесмена, бюджет города в 2016 году составлял 36 млн рублей. В 2021 году из-за событий вокруг компании он потерял 14 млн рублей, столько же потеряет и в 2022-м.

“Это был самый богатый моногород в Алтайском крае. А теперь уже с апреля будет абсолютный дефицит бюджета, нет средств в муниципалитете. Придется ограничивать свет, приостановить развитие и благоустройство. Кроме того, 264 млн. рублей по отношению к 2016 году потерял краевой бюджет, а в 2022 году потеряет 323 млн рублей. Зачем кто-то ломает то, что очень хорошо работает?”, – сказал В. Гамаюнов.

Вместе с тем, серьезные претензии к “Кучуксульфату” есть у прокуратуры. Ведомство утверждает, что приватизация предприятия была проведена с серьезными нарушениями.

Начальник юридического департамента предприятия Ирина Володина, принявшая участие в пресс-конференции, заявила, что “законность приватизации завода проверялась еще в 90-х годах, в том числе по поручению Генеральной прокуратуры”.

“Важно и то, что “Кучуксульфат” приватизировался как арендное предприятие, оно утратило статус государственного еще при заключении договора аренды с правом выкупа”, – считает Володина. По ее мнению, согласия федерального правительства на приватизацию завода не требовалось. “Полномочия от Госимущества на приватизацию федеральной собственности были переданы Алтайскому краевому комитету, что мы можем подтвердить имеющимися в нашем распоряжении документами”, – сказала Володина.

Участники пресс-конференции призвали федеральные власти обратить внимание на сложившуюся вокруг предприятия ситуацию.

“Краевая власть ничего не может с этим сделать, это не в их компетенции. Эта тема, по нашему мнению, в федеральной повестке дня. Ситуация, которая происходит с “Кучуксульфатом” – угрожающая для безопасности бизнеса. Она не благоволит к тому, чтобы инвестировать и понимать, что правовой статус собственности стабилен в России”, – заявил В. Гамаюнов.

Генпрокуратура добилась в суде деприватизации единственного в России производителя сульфата натрия — ОАО «Кучуксульфат» (Алтайский край). По решению суда акции предприятия должны быть переданы от собственников Росимуществу. В компании планируют обжаловать судебное решение, настаивая на пропуске срока исковой давности — приватизация проходила около 30 лет назад. Суд же установил, что отсчитывать ее надо с 2021 года, когда проверка выявила нарушения.

Арбитражный суд Алтайского края удовлетворил иск Генпрокуратуры о возврате государству из владения кипрской компании Kapok Investments Limited и нескольких физических лиц 100% акций приватизированного в 1991 году ОАО «Кучуксульфат». Они должны быть зачислены на счет Росимущества. В удовлетворении встречных исков десяти акционеров предприятия, которые просили признать за ними права собственности на принадлежащие им ценные бумаги в порядке приобретательной давности, отказано, сообщается на сайте арбитражного суда. В «Кучуксульфате» «Ъ-Сибирь» сообщили о намерении обжаловать решение суда первой инстанции, назвав его противоречащим «фактическим материалам дела». «Суд удовлетворил иск, предъявленный далеко за пределами установленного законом срока исковой давности»,— считает руководитель юридического департамента ОАО «Кучуксульфат» Ирина Володина.

«Кучуксульфат» производит сульфат натрия (используется в том числе для производства моющих средств) из мирабилита, добываемого из месторождения минеральных солей озера Кучукское в Алтайском крае. Производственная мощность — 800 тыс. тонн природного сульфата натрия в год. По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка компании в 2020 году составила 6 млрд руб. , чистая прибыль — 733,2 млн руб. На предприятии работают 1,2 тыс. человек, оно является градообразующим для рабочего поселка Степное Озеро, в котором проживают более 6 тыс. человек. Населенный пункт включен в перечень моногородов.

Председатель совета директоров «Кучуксульфата» Василий Гамаюнов ранее заявлял «Ъ-Сибирь», что акционеры «Кучуксульфата» вложили в обновление предприятия 14 млрд руб.

«Мы знаем, что собственники намерены обжаловать решение суда, поэтому ждем дальнейших разбирательств»,— сказал генеральный директор ОАО «Кучуксульфат» Дмитрий Горюнов после вынесения решения. Он отметил, что экспортно ориентированное предприятие сейчас столкнулось со сложностями в работе в связи с «санкционным давлением на экономику России». По его словам, за счет сокращения экспорта общий объем производства и отгрузки снизился более чем на 30% «и это явно не предел», а судебные тяжбы «вряд ли облегчат жизнь предприятия». Господин Горюнов заверил, что до вступления судебного решения в законную силу «жизнь завода не изменится»: социальные обязательства и гарантии в отношении работников завода будут исполняться. «Пока действует старый орган управления предприятием, заработная плата будет выплачиваться в полном объеме. Такое решение было принято акционерами еще накануне судебного заседания, и оно не претерпит никаких изменений»,— добавил господин Горюнов.

В Генпрокуратуре официально судебное решение не комментировали, но источники в надзорном ведомстве отметили «Ъ», что «органами прокуратуры осуществляется на системной основе надзор за обеспечением законности в деятельности ОАО “Кучуксульфат” и соблюдением трудовых прав его работников».

Кому президент не указ?

Но, похоже, что их письмо пока так и не дошло до президента. Потому что в прошлом он неоднократно выказывал свое отношение к процессу деприватизации, и оно было вполне однозначным.

Так, еще в 2012 году, будучи премьер-министром, Владимир Владимирович говорил о том, что пересмотра итогов приватизации 90-х не будет. Он согласился с тем, что во многих случаях, в том числе с залоговыми аукционами, приватизация была нечестной. Однако добавил, что «отъем собственности сейчас привел бы просто к остановке экономики, параличу предприятий и всплеску безработицы».

Кроме того, президент отметил, что многие нынешние собственники этих активов являются добросовестными приобретателями.

«Они не нарушали принятых тогда законов. Многие из них модернизируют предприятия, вводят новые рабочие места, являются эффективными собственниками. Поведение их в период кризиса 2009−2010 годов показало, что существенно выросла и социальная ответственность бизнеса», — сказал Владимир Путин.

Если уж даже результаты залоговых аукционов, которые многие считают неприкрытым мошенничеством, не будут пересматриваться, то почему внезапно через 30 лет возникают вопросы к предприятию, которое было приватизировано по всем законам? Тем более что «Кучуксульфат» — это и есть пример упомянутого президентом эффективного собственника, который что в кризис 2009—2010, что в нынешнюю пандемию еще и демонстрирует социальную ответственность. Его производственная мощность составляет 800 тыс. т природного сульфата натрия в год. Выручка компании в 2020 году составила 6 млрд. руб. , чистая прибыль — 733,2 млн руб. Предприятие дает рабочие места 1,2 тыс. человек, средняя зарплата которых — 53,9 тыс. рублей. Но почему-то именно это предприятие обвинили в незаконности приватизации 30-летней давности, хотя в чем именно незаконность, в отличие от многих других примеров приватизации 90-х, не совсем понятно.

Видимо, какие-то элитные группы воспринимают слова президента очень избирательно. Да, тотального пересмотра приватизации не будет, так как это может оказаться губительным для экономики, но по чуть-чуть то можно? Особенно если никто не заметит. Ну не отказываться же от такого завидного кусочка. Тем более что с 1999 года нынешние владельцы завода вложили в него более 14 миллиарда рублей, нарастили производственные мощности в два с половиной раза, а налоговые отчисления — с 40 миллионов рублей до внушительных 1,7 миллиарда. Правда, все это, оказывается, «незаконно». Хотя и «незаконность» эта какая-то странная.

«Подход, который применяется, может иметь эффект разорвавшейся бомбы в наших условиях. Ведь прокуратура говорит, приватизация была незаконной, но мы её не оспариваем, а, вот, акции заберём. Такой подход можно применить к любому предприятию, которое приватизировалось», — заявил адвокат Алексей Аржанников.

В следующий раз стороны спора встретятся в Арбитражном суде Алтайского края 11 января. К процессу привлекут Фонд имущества Алтайского края, принимавшего активное участие в приватизации «Кучуксульфата» — суд удовлетворил такое ходатайство ответчиков, несмотря на возражения прокуратуры. Жителям Степного Озера остается надеяться либо на то, что здравый смысл восторжествует, либо что ситуация дойдет до президента, и он объяснит слишком рьяным «деприватизаторам», что так поступать не стоит.

В Алтайском краевом арбитражном суде началось слушание по делу о приватизации Кучукского сульфатного завода. Ныне это компания «Кучуксульфат». Иск подала Генеральная прокуратура России. На слушания в Барнаул прибыла целая команда из четырёх её сотрудников. Еще двое представляли Алтайскую прокуратуру. Также к заседанию подключилось Федеральное агентство по управлению имуществом (Росимущество) — по интернету в режиме «он-лайн заседания».

В ответчиках — юридические и физические лица, основные владельцы предприятия с общим объёмом акций свыше 85% капитала. На закономерный вопрос ответчиков, почему к разбирательству не привлекли всех владельцев акций «Кучуксульфата», прокуроры ответили, что привлекали «всех, кого удалось установить». Кроме того, для восстановления государственного контроля над предприятием этого объёма акций представители истца (Генпрокуратуры России, – ред. ) считают достаточным. Однако не исключают привлечения остальных владельцев в рамках сторонних разбирательств, заявили они в ходе первого заседания.

В беседе с журналистами в перерыве заседания представитель истца (один из прокуроров, участвующих в заседании — ред. ) выразил личное мнение, что единственная цель разбирательства — «восстановить контроль над собственностью государства». При этом было отмечено, что это мнение не является общей позицией Генпрокуратуры России. «Наши действия не преследуют цели и не повлияют на жизнь и жизненный уклад жителей Алтайского края, конкретного посёлка (Степное Озеро – ред. ) и трудового коллектива», — добавил представитель истца. А вот в самом Степное Озеро думают иначе. В случае если генеральная прокуратура выиграет суд, нынешние акционеры имеют право подать регрессный иск (см. статью 461 ГК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29. 2010), который как раз и коснется каждого кто приватизировал через аренду с выкупом предприятие в 1992 году. А это весь коллектив 1693 человека.

К тому же иск Генеральной прокуратуры уже влияет на жизнь в Благовещенском районе, для которого «Кучуксульфат» является основным налогоплательщиком. Пока предприятие фигурирует в скандалах, объемы реализации продукции падают, а банки отказываются работать с предприятием. Все это негативно сказывается на объемах прибыли и как следствие на налоговых отчислениях. В Благовещенской администрации уже фиксируют снижение поступлений в бюджет на 75 миллионов рублей в этом году. Если ситуация продолжит ухудшаться, финансисты прогнозируют снижение поступлений в следующем году еще на 90 миллионов. А это зарплаты бюджетников, ремонты дорог и другие социальнозначемые направления.

Такое состояние дел волнует каждого жителя в Степном Озере (моногород «Кучуксульфата»). Может поэтому в день первого заседания по делу «Кучуксульфата» его профсоюз организовал по сути первый в России митинг по QR-кодам. Дело в том, что изначально сотрудники предприятия и другие жители алтайского моногорода хотели собраться на площади возле ДК «Химик». Изъявили желание учувствовать 2500 человек. Но администрация рабочего посёлка сослалась на антиковидные ограничения и согласовала мероприятие лишь внутри ДК. Дополнительные условия: зал может быть заполнен только наполовину, а это всего 167 мест, и у каждого участника должен быть QR-код. Заводчане согласились на эти ограничения, поскольку градообразующему предприятию как никогда нужна поддержка людей.

«На протяжении нескольких лет на предприятие оказывается административное давление — завод получил около сотни проверок и трехсот запросов от различных региональных и федеральных ведомств, по результатам которых не выявлено никаких нарушений», — сказано в сообщении организаторов митинга.

По завершении мероприятия участники составили обращение к президенту России Владимиру Путину, полпреду президента по Сибирскому федеральному округу Анатолию Серышеву и спикеру алтайского парламента Александру Романенко. Народ надеется донести информацию о ситуации вокруг завода до исполнительной власти региона и главы государства. Это уже четвёртое по счёту обращение заводчан и жителей Степного Озера. Под первыми тремя свои подписи поставили более 3500 человек. О предыдущих «Свободная пресса» также писала.

Напомним, судебное разбирательство в Алтайском арбитраже — последнее на сегодня звено в цепи четырёхлетнего административного давления на завод. Предприятию пришлось выдержать многочисленные проверки региональных и федеральных ведомств: от природнадзора до налоговой и следственного комитета. Параллельно с этим собственников завода вынуждали продать актив. Одним из инициаторов «сделки под давлением» называют инвестиционную компанию «А1», входящую в консорциум «Альфа Групп». Считается, что это не первая попытка «А1» приобрести какой-либо актив путём недружественного поглощения, то есть против воли собственников. Другие название подобным действиям — рейдерский захват.

К слову, представители акционеров «Кучуксульфата» в алтайском арбитраже прямо спросили у прокуроров, с какого момента ведомство наблюдает за предприятием? Те ответили, что с 2020 года. Но на вопрос о том, кто инициировал первичную проверку предприятия прокуратурой, ответа не последовало. По мнению владельцев завода, это важные моменты при разбирательстве. Ведь Генпрокуратура требует пересмотреть итоги первичной приватизации. По мнению инициаторов разбирательства, в ходе акционирования завод признали химическим предприятием, а не добывающим, что якобы позволило оценить его дешевле. Хотя на самом деле, уверены специалисты, на цену акций это никак не влияло. Что регламентировано законами о приватизации того времени.

Напомним, Кучукский сульфатный завод был полностью акционирован в 1992 году трудовым коллективом через аренду с выкупом. Срок давности по разбирательствам о его приватизации истёк в 1995 году. Обе даты — за горизонтом в четверть века! При этом иск Генпрокуратуры предъявлен к текущим владельцам предприятия, купившим его в 1999 году. К слову, некоторые из первичных акционеров «Кучуксульфата» пожелали участвовать в процессе. Но представители Генпрокуратуры попросили суд не допускать их в ответчики. Позиция странная, так как исковые требования генеральной прокуратуры касаются именно событий, когда активами владели первичные акционеры.

Зато почти у каждого представителя действующих владельцев «Кучуксульфата» прокуроры спрашивали, интересовались ли акционеры (когда приобретали актив в 1999 г. — ред. ) обстоятельствами приватизации комбината? «Конечно, интересовались, — выразил, пожалуй, общее мнение один из адвокатов, — иначе стали бы они вкладывать в его развитие серьёзные средства». Речь идёт о 14 миллиардах рублей, потраченных за последние 20 лет на увеличение мощности алтайского производства. К слову, Генпрокуратура требует изъять актив у текущих владельцев на безвозмездной основе. То есть без компенсации потраченных на покупку денег и средств, вложенных в развитие завода. Но действующие акционеры имеют право при негативном развитии событий, подать иск к государству о возмещении своих затрат — 14 миллиардов рублей. Это будет уже другое судебное разбирательство.

Позволив сторонам «пощупать» друг друга, обменяться видением дела и задать несколько вопросов, судья приняла несколько важных решений. Из списка ответчиков по ходатайству прокуратуры убрали компанию «Кортес», владеющую 6027 акциями. Вместо неё в ответчики привлекли госпожу Вершинину. Она владеет 5000 акций «Кучуксульфата». Так что общий объём претензий Генпрокуратуры остался в районе 85% от капитала компании. А вот третьих лиц — бывших акционеров предприятия, как раз участвовавших в первичной приватизации завода, к слушаниям решили не привлекать. Сохранена и обеспечительная мера — арест ценных бумаг ответчиков.

Следующее заседание по делу о приватизации алтайской компании «Кучуксульфат» назначено на 15 декабря. «Свободная пресса» будет следить за развитием событий.

Подписка

• Ежедневная
• Еженедельная

На указанный Вами адрес электронной почты будет выслано письмо с подтверждением данной услуги и подробными инструкциями по дальнейшим действиям.

Фантомные нарушения

Напомним в двух словах печальную, хотя и совсем не уникальную историю «Кучуксульфата». Как неоднократно писали в своих письмах и обращениях не только работники самого завода, но и местные депутаты, давление на него началось еще в 2017 году, когда на предприятие стали обрушиваться проверка за проверкой. По итогам почти восьми десяток таких проверок за несколько лет не было наложено ни одного взыскания или штрафа. Да и за что штрафовать, если «Кучуксульфат» — одно из самых успешных предприятий Алтайского края, которое не только переводит солидные налоговые отчисления, но и занимается благотворительностью и платит рабочим зарплаты в два раза выше средних по региону?

Но это и есть парадокс бизнеса по-русски. Если бы завод прозябал в нищете, он был бы никому не нужен, даже если бы его приватизировали в нарушение всевозможных норм. И не было бы ни проверок, ни прокурорских исков. А вот успешное предприятие, похоже, кому-то не даёт спокойно спать. И акционеры предприятия вполне представляют, кому именно. По мнению нынешних владельцев предприятия, за развернувшейся кампанией стоит инвестиционная компания «А1» (консорциум «Альфа Групп»), известная своими недружественными поглощениями.

Как писали акционеры в многочисленных обращениях, «с целью принуждения акционеров к продаже активов ОАО „Кучуксульфат“ от отдельных лиц, заявляющих о своей причастности к компании „А1“, поступали настоятельные рекомендации о продаже акций, в том числе сопровождающиеся угрозами физической расправы».

Но раз такие методы не сработали, желающие заполучить «Кучуксульфат» пошли другим путем. Иск Генпрокуратуры, которая потребовала восстановить контроль государства над «Кучуксульфатом», причем сделать это безвозмездно, выглядит закономерной кульминацией этого процесса.

Самое интересное, что и нарушений приватизации, скорее всего, никаких не было. Председатель совета директоров «Кучуксульфата» Василий Гамаюнов и гендиректор компании Дмитрий Горюнов направили руководителю Росимущества Вадиму Яковенко справку, в которой рассказали о том, как предприятие было приватизировано в 1992 году. В документе подчеркивается, что «Кучукский сульфатный завод никогда не входил в перечень предприятий, запрещенных к приватизации, либо в перечень предприятий, которые подлежат приватизации по решению Правительства или Госимущества». Все эти факты контролирующим органам должны быть прекрасно известны. Ранее ситуацию с приватизацией разъясняли и районные депутаты.

«По нашему мнению, нет ни оной фактической причины для деприватизации предприятия. Проводил приватизацию завода Комитет по управлению государственным имуществом Алтайского края, наделенный правом территориального агентства Госимущества России, в соответствии с распоряжением ГКИ РФ № 45-р от 05. 1992 в соответствии с законодательством того периода. Неоднократно приватизация Кучукского сульфатного завода, проведенная 30 лет назад, проверялась органами прокуратуры и другими государственными органами. При этом никаких нарушений выявлено не было», — писали в ноябре депутаты Благовещенского районного совета президенту Российской Федерации Владимиру Путину.

Скандал вокруг «Кучуксульфата» — кипрская компания претендует на акции

Барнаул,
31 января 2022, 05:50 — REGNUM В рамках рассмотрения иска Генпрокуратуры России о деприватизации пакета акций единственного производителя природного сульфата натрия — ОАО «Кучуксульфат» было заявлено важное требование. Кипрская компания и частное лицо потребовали признать за ними права на пакеты акций, мотивируя это приобретательной давностью. Требования арбитраж Алтайского края до 28 февраля 2022 года оставил без движения, передаёт ИА REGNUM.

ОАО «Кучуксульфат», логотип

Во встречном иске кипрское ООО «Капок инвестментс лимитед» и Ольга Жураховская требуют признать за ними права собственности на акции в порядке приобретательной давности — на 20 183 и 5283 штуки соответственно.

Напомним, иск надзорного ведомства слушается с осени 2021 года. Ответчиками выступают акционеры алтайского предприятия, которое является градообразующим для р. Степное Озеро Благовещенского района. «Кучуксульфат» обеспечивает работой около 1,2 тыс. жителей. Всего в населенном пункте проживают порядка 6,3 тыс. человек.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, до этого по иску Генеральной прокуратуры на баланс государства вернулись акции «Башсоды». На сегодня в пермском арбитраже также рассматривается схожее дело об изъятии акций Соликамского магниевого завода.

История приватизации в России началась с так называемой «ваучерной» распродажи госпредприятий 1992 года. В 1995 году были проведены аукционы для пополнения казны за счет кредитов под залог государственных пакетов акций нескольких крупных компаний, таких как ЮКОС и Сибнефть. Кредиты правительство не возвратило, поэтому предприятия перешли в собственность кредиторов. Во второй половине нулевых естественный монополист в сфере генерации и транспортировки энергии РАО ЕЭС был частично приватизирован. В последние годы в связи с обострением противоречий с США и наложением санкций, российские власти активно ищут новые источники дохода, в том числе за счет продажи госактивов.

Члены «Единой России» в Благовещенском районе Алтайского края массово сдали партбилеты из-за ситуации с «Кучуксульфатом»

Как сообщал «Ъ», иск о деприватизации Генпрокуратура направила в суд в октябре 2021 года, указав, что новые собственники владеют акциями незаконно. В заявлении (есть в распоряжении редакции) ведомство, в частности, ссылалось на то, что основные решения по согласованию приватизации проводили региональные органы власти (Благовещенский районный совет народных депутатов Алтайского края, краевой комитет по управлению госимуществом и фонд имущества региона). По мнению Генпрокуратуры, предприятия добывающей промышленности, к которым она относит Кучукский завод, могли быть приватизированы только по решению правительства РФ, которое вынесено не было. Представитель «Кучуксульфата» в суде Алексей Аржанников заявлял «Ъ-Сибирь», что краевые комитет и фонд имущества обладали достаточными полномочиями для приватизации предприятия. Господин Аржанников представил в суд и в распоряжение «Ъ-Сибирь» копии документов которые, по его версии, подтверждали эту позицию. Юристы завода также ходатайствовали о прекращении производства в связи с пропуском срока исковой давности, который, по их данным, составляет три года и исчисляется с момента, когда РФ «в лице любого из своих органов» узнала или должна была узнать о допущенных нарушениях в процедуре приватизации.

Господин Аржанников подчеркнул, что в 1990-х годах прокуратура неоднократно проводила проверку процедуры приватизации завода и не нашла нарушений.

На самом деле, а это установил уже суд, срок нарушен не был, так как исковая давность отсчитывается с момента выявления нарушения. В данном случае сделано это было по итогам проверки, проведенной Генпрокуратурой в 2021 году. Отметим, что буквально по всем искам, поданным прокуратурой, ответчики ссылаются на якобы пропущенные сроки исковой давности, но всякий раз получают из судов стандартные ответы о том, что они начинают отсчитываться с момента выявления нарушения.

Если решение о деприватизации «Кучуксульфата» устоит в суде, то акциями завода будет распоряжаться Росимущество, отметил партнер адвокатского бюро Forward Legal Карим Файзрахманов. «По закону Росимущество вправе самостоятельно реализовывать полномочия акционера, но государство вполне вправе принять и другое решение, например передать ценные бумаги в доверительное управление или выставить на торги в соответствии с действующим приватизационным законодательством»,— отмечает эксперт.

Предыстория

Генпрокуратура считала, что Кучукский сульфатный завод (поселок Степное озеро Благовещенского района) приватизировали 30 лет назад незаконно. Но ведомство узнало об этом только в 2021 году. Поэтому сроки исковой давности следует отсчитывать от этой даты.

Ведомство потребовало в суде изъять в пользу государства 100% акций, несмотря на то, что основные акционеры купили ценные бумаги спустя несколько лет после приватизации — уже на вторичном рынке.

Арбитражный суд края требования прокуратуры удовлетворил — и его решение устоялось в следующей инстанции. Информация об этом имеется в картотеке Седьмого арбитражного апелляционного суда 30 мая. Мотивировочная же часть решения пока не опубликована.

Мнение акционеров

Акционеры с этим решением, как и раньше, не согласны и будут его обжаловать.

«Отметим, что акционеры общества — это физические лица (36 человек) и одно юрлицо, которые не участвовали в приватизации, приобрели акции законным способом на вторичном свободном рынке либо получили их в наследство.

Они считают себя добросовестными владельцами, которые вкладывали большие средства в развитие завода и моногорода Степное озеро, поэтому не согласны с решением апелляционной инстанции и считают его откровенной конфискацией законного имущества. Часть собственников уже подали кассационную жалобу в вышестоящий суд», — прокомментировали в пресс-службе «Кучуксульфата».

Арбитражный суд Алтайского края.

Мнение сообщества

Надо сказать, что тему пересмотра итогов приватизации и отмены сделок, совершенных 10−25 лет назад, недавно поднял российский бизнес-омбудсмен Борис Титов в ежегодном докладе о проблемах бизнеса.

Титов заявил, что неопределенность срока исковой давности дает госорганам возможность оспорить сделку, заключенную еще в рамках приватизации 1990-х годов, и это «крайне негативно сказывается на деловом климате».

Российские юристы тоже оценивают подобную практику негативно.

К примеру, партнер коллегии адвокатов Delcredere Максим Степанчук констатировал, что арбитражные суды продолжают рассматривать дела, в которых у собственников изымается имущество, причем «без какой-либо компенсации, в связи с тем, что приватизация якобы проводилась незаконно».

«Коммерсантъ» приводит в пример судебное дело «Кучуксульфата». «Такое решение «подрывает доверие бизнеса, и рано или поздно у предпринимателей возникнет вопрос, стоит ли покупать недвижимость у государства», — отметила юрист Анастасия Рогулина.

• Компании
• «Кучуксульфат»
• Генеральная прокуратура РФ

Национализация. Акционеры «Кучуксульфата» проиграли спор с Генпрокуратурой об изъятии акций

17 марта 2022 в 07:50

Арбитражный суд Алтайского края удовлетворил требование Генеральной прокуратуры России о передаче государству акций завода «Кучуксульфат», находящихся во владении частных лиц. В пресс-службе «Кучуксульфата» сообщили, что акционеры считают решение незаконным и намерены подать жалобу в вышестоящую судебную инстанцию.

В Алтайском крае состоится первый митинг с допуском по QR-кодам

ДК «Химик», п. Степное Озеро.

Фото ОАО «Кучуксульфат»

18 ноября 2021 в 10:30

В поселке Степное Озеро Благовещенского района на 19 ноября намечена массовая акция в защиту «Кучуксульфата». Впервые акция подобного рода будет проходить по предъявлению QR-кода. Изначально профсоюз предприятия намеревался провести митинг под открытым небом, но администрация поссовета все же предложила провести публичное мероприятие в кинозале местного Дома культуры.

Приватизация наоборот. Генеральная прокуратура требует вернуть государству акции крупного алтайского завода

25 октября 2021 в 07:18

Генпрокуратура РФ подала иск в арбитраж Алтайского края о передаче государству акций завода «Кучуксульфат» — одного из крупнейших налогоплательщиков региона, приватизированного почти 30 лет назад. На самом предприятии требования считают необоснованными. «Ставится вопрос о деприватизации успешного предприятия. На мой взгляд, это просто отъем собственности», — прокомментировал altapress. ru ситуацию Василий Гамаюнов, председатель совета директоров предприятия.

Экс-главу подмосковного Росимущества обвинили в получении взятки

Николай Пешков руководил территориальным управлением с августа 2019 по декабрь 2021 года

Бывшего руководителя управления Росимущества по Московской области Николая Пешкова задержали, ему предъявлено обвинение в получении взятки в крупном размере (ч. 5 ст. 290 УК), сообщили РБК в Бабушкинском районном суде.

Следствие просит арестовать экс-чиновника на два месяца. Наказание по статье о крупной взятке предусматривает лишение свободы на срок от семи до 12 лет либо крупный штраф.

Подробности дела пока не разглашаются.

РБК направил запрос в пресс-центр территориального управления Росимущества Московской области.

Пешков возглавлял территориальное управление Росимущества с августа 2019 года. Как сообщает ТАСС, он уволился по собственному желанию в декабре прошлого года.

Сейчас обязанности руководителя ведомства исполняет Дмитрий Рудой.

В октябре прошлого года было передано в суд дело о попытке хищения в Москве 120 объектов недвижимости. Изначально подозреваемым по нему проходил экс-глава столичного управления Росимущества Анатолий Шестерюк. Однако в результате обвинение было предъявлено его помощнику Сергею Алексееву.

Росимущество выставило на торги квартиру экс-министра Абызова

Речь идет о квартире в Академическом районе Москвы, начальная цена — 38,5 млн руб. Таким образом Росимущество исполняет решение суда, который постановил взыскать с Абызова в пользу государства более 32 млрд руб.

Росимущество выставило на аукцион квартиру бывшего министра «открытого правительства» Михаила Абызова, сообщается на сайте федерального агентства.

Речь идет о квартире площадью 135,4 кв. м, которая находится на проспекте 60-летия Октября в Москве. Начальная цена продажи — 38,5 млн руб.

Торги проходят в виде открытого электронного аукциона на торговой площадке «Сбер-А» («Сбербанк-АСТ»). Аукцион состоится 20 мая, заявки принимаются до 16 мая.

Абызов координировал деятельность «Открытого правительства» с 21 мая 2012 года по 18 мая 2018 года. В марте 2019 года его арестовали.

По версии следствия, с апреля 2011 года по ноябрь 2014 года Абызов владел несколькими офшорами. Создав преступное сообщество с другими лицами, он обманул акционеров ОАО «Сибирская энергетическая компания» и ОАО «Региональные электрические сети», похитив у них 4 млрд руб. , сообщили в СК.

Сам Абызов назвал обвинение против себя «произвольным сочинением на тему УК». По делу с ним проходят еще 11 человек, все они также не признали вину.

«Откровенная конфискация». Апелляционный суд вынес решение по делу алтайского завода «Кучуксульфат»

2 июня 2022 в 07:18

Решение о передаче государству 100% акций завода «Кучуксульфат», находившихся во владении частных лиц, вынесенное в Алтайском крае, подтвердил арбитражный апелляционный суд в Томске. Изъятия акций требовала Генеральная прокуратура РФ, усмотревшая нарушения при приватизации предприятия, произошедшей 30 лет назад. Акционеры, вложившие в бизнес миллиарды рублей, с решением суда не согласны.