Есть ли основания для снятия ареста или после объединения всех исполнительных.
Сводное исполнительное производство. Арест был наложен в рамках двух исполнительных производств до их объединения в сводное. По этим исполнительным все погашено. Есть ли основания для снятия ареста или после объединения всех исполнительных в сводное производство арест также стал для всего сводного производства и для его снятия нужно погасить весь долг?
А можете мне объяснить что означает выражение пристава. Постановление об объединении исполнительного производства в сводное по должнику.
Ответы на вопрос
Это означает, что все ваши производства по долгам объединили в одно сводное, а значит все будет взыскиваться в рамках сводного производства, а деньги распределяться пропорционально между взыскателями.
Все ваши производства по долгам объединили в одно сводное, а значит все будет взыскиваться в рамках сводного производства.
Федеральный закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает возможность объединить несколько исполнительных производств, возбужденных в отношении одного должника или в отношении нескольких должников в сводное исполнительное производство.
Когда и кем исполнительные производства могут быть объединены в одно сводное исполнительное производство? Об этом пойдет речь в этой статье.
1. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя могут объединяться в сводное исполнительное производство.
2. Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в подразделения нескольких территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом Российской Федерации. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства.
3. Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в несколько подразделений территориального органа Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства.
4. Поступившие исполнительные документы, содержащие требования имущественного характера к должнику, в отношении которого ведется сводное исполнительное производство, и возбужденные в других подразделениях судебных приставов исполнительные производства передаются судебному приставу-исполнителю, ведущему сводное исполнительное производство, о чем извещаются взыскатель, должник, суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ.
5. По сводному исполнительному производству исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем на территории, на которую не распространяются его полномочия, в порядке, установленном частями 11-13 статьи 33 настоящего Федерального закона.
5. По сводному исполнительному производству исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем на территории, на которую не распространяются его полномочия, в порядке, установленном частями 11 – 13 статьи 33 настоящего Федерального закона.
6. Утратил силу. – Федеральный закон от 11.07.2011 N 196-ФЗ.
Постоянная ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Что значит постановление об объединении производств в сводное?
Это когда в нескольких исполнительных производствах один и тот же должник, предмет исполнения один.
Если вы должник, то и в отношении вас возбуждено несколько исполнительных производств имущественного характера, то все дела объединяются в одно производство (то есть одно дело у пристава формируется)
Если вы взыскатель и у вас несколько должников, в отношении которых возбуждены разные дела, они тоже объединяются в одно производство.
Ст. 34 ФЗ – 229 “Об исполнительном производстве”.
Это значит, что возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство. То есть, по факту, получается ОДНО исполнительное производство, которое ведет ОДИН судебный пристав-исполнитель.
Под объединением исполнительных производств (далее – ИП) следует понимать единую направленность действий сотрудников ФССП по нескольким исполнительным листам (далее – ИЛ) при полном соблюдении всех требований для каждого должника. Возникновение сводного ИП возможно в следующих случаях: дело инициировано несколькими взыскателями в отношении единственного ответчика; взыскание солидарное, инициировано одним взыскателем в отношении нескольких ответчиков. Термин закреплен в ст. 34 Федерального закона № 229-ФЗ и подразумевает объединение ряда дел (имущественного) характера для ведения единого дела. При этом дела не теряют своей состоятельности, возможность исключения отдельного ИП сохраняется так же, как и возможность присоединения нового. Статья № 34 ФЗ об исполнительном производстве.
Прежде всего следует сказать о том, что объединение исполнительных производств в сводное осуществляется по решению пристава. Могут быть соединены дела, которые велись в различных территориальных отделах ФССП и даже в других субъектах РФ.
А как в таком случае будут списывать долг? Арест на карту?
Пропорционально тому, кому сколько должен взыскателям, это значит, что если вам должны больше всех то при распределении поступающих средств вам пропорционально больше перечислят.
Я вас не совсем поняла.. Если я должник, мои ип объединили в сводное, как в таком случае будет действовать пристав?
Пристав будет продолжать взыскание. Поступившие взысканные с вас средства будут распределяться между вашими взыскателями.
Например: вы должны 3 взыскателями. Одному 5 рублей, другому 3 рубля, третьему 1 рубль, то при поступлении 1 рубля взысканного с вас, этот рубль распределяется-50 % первому,35 % второму и 15 % третьему.
То есть пристав либо арестует карту и будет списывать 50% или отправит ил на работу и от туда будет удержание? Просто я через месяц ухожу в декрет.
Странно. Каждый юрист пишет по разному.. разве на детские пособия может быть арест?
Нет детские пособия и больничный по беремености и родам списывать нельзя, если спишут напишите письмо в ФССП о возврате средств.
Первичная консультация по телефону или при заказе обратного звонка «БЕСПЛАТНАЯ»
В России далеко не каждый человек, имеющий отношение к приставам знает, что такое сводное производство и как оно работает. Сводное исполнительное производство позволяет объединить дела в одно единой. Вообще сводное производство – это не новое исполнительное дело. То есть не получается так, что дела трансформируются в новое. К сводному делу присоединяются старые производства до того момента, как они не были окончены.
Например, по определенному производству документ на взыскание денежных средств с должника был отозван.
В этом случае в соответствии с установленными законодательными нормами Российской Федерации дело будет завершено. Судебный пристав одновременно не оформляет новых решений. Кредитор может посчитать то, что при вынесении решения нарушаются его законные права и интересы. Важно, что объединенное дело можно быть судебным приставом приостановлено в его отдельной части либо полностью.
Ситуации, когда может быть открыто сводное исполнительное производство ?!
Согласно статье 34 Федерального закона «Об исполнительном производстве» все дела могут быть объединены. Делается процедура по должнику либо по исполнителю. Например, у человека может быть не одно, а десятки исполнительных производств. Он просто не платит по кредитам, которые взял ранее. Кредиторы подают в суд. В свою очередь судья выносит решение и открываются производства. Не одновременно, а со временем, иногда в течение нескольких месяцев либо лет. Такие сходные исполнительные производства могут по закону объединяться в единое сводное ИП. И судебными приставами для организации такой процедуры устанавливается так называемый специальный индекс СВ.
Ведя речь о взыскателях надо отметить, что проводится объединение в сводное дело в том случае, если ведется речь о необходимости взыскания солидной суммы денег. Причем взыскание проводится в пользу одного кредитора. Такой метод работы приставов удобен. При помощи него можно организовать грамотный контроль взыскания необходимых денежных сумм. Помимо прочего устраняется риск превышения общего размера долговых обязательств по гражданскому делу.
Поговорим о том, какие дело могут попадать под объединение.
Обычно это дела, которые имеют так называемый имущественный характер. Надо также отслеживать определенные нюансы, связанные с ведением исполнительного производства в разных регионах страны. Принимает решение об объединении главный пристав.
Какими правами обладает должник ?!
В первую очередь по закону он обязан получать полную и достоверную информацию о том, как ведется исполнительное производство у судебного пристава. При объединении дел гражданин может получать информацию о том, как дело ведется. Это полное изучение всех материалов по исполнительному производству. В соответствии с положениями статьи 229 Федерального закона об исполнительном производстве взыскатель тоже имеет право беспрепятственного доступа как к делу, так и ко всей имеющейся документации.
Зачем нужно объединять дела в единое сводное производство ?! Обычно судебные приставы объединяют дела в сводное исполнительное производство в следующих ситуациях
- Процессуальная экономия;
- Можно совершить обращение взыскание на всю сумму долга. Либо на сумму не исполненных должником перед кредитором обязательств;
- Грамотное распределение взысканных денежных суммы перед взыскателями по разной очередности.
Если брать во внимание процессуальную экономию, то она является частой причиной инициации сводного производства.
Приставам не надо перечислять все суммы взыскания по каждому исполнительному производству отдельно. Об этом факте делается специальная пометка по сводному ИП под номером 12525-СД. Действия процессуального характера судебный пристав организовывает в рамках единого ИП. Меньше рисков ошибок, больше возможностей для взыскания.
Также еще один плюс сводного производства – это возможность обращения взыскания имущества на общую сумму долговых обязательств. Также можно в рамках сводного производства вынести постановление об обращении взыскание денежных средств, которые находятся на банковских счетах должника. Важно! Распределение взысканных суммы денег проводится между взыскателями в порядке очередности удовлетворения заявленных требований.
Что это значит ?!
В первую очередь то, что сначала погашаются требования по взысканию алиментных обязательств на воспитание ребенка, который не достиг возраста восемнадцати лет. Во вторую очередь взыскиваются требования, которые связаны с невыплатой либо задержкой заработной платы. Далее взыскиваются невыплаты по налогам и сборам, долги перед банковскими организациями и МФО. Интересная особенность кроется в том, что сводные исполнительные производства как правило не нравятся коллекторским агентствам. Это просто не выгодная работа для них. Поэтому коллекторы активно помогают судебным приставам в ходе розыска, ареста и реализации имущества должника.
Сводное производство помогает решать проблему, связанную со множественность ИП. Можно вести в рамках одного дела много ИП одного и того же должника. Плюс к тому же снижается нагрузка на самих судебных приставов.
Нужна консультация по действиям или бездействия судебных приставов в Москве, Московской области или региона РФ ?! она тут.
Практикующий юрист – Руководитель юридической компании «Правовед-Плюс» – стаж работы в сфере юриспруденции с 2006 года.
1. В случае сложности или большого объема исполнительного производства в целях более оперативного и правильного исполнения содержащихся в нем требований главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации или старший судебный пристав может поручить совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения по такому исполнительному производству нескольким судебным приставам-исполнителям (далее – группа принудительного исполнения).
2. Постановление о ведении исполнительного производства группой принудительного исполнения выносится главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации или старшим судебным приставом.
3. В постановлении о ведении исполнительного производства группой принудительного исполнения указываются судебные приставы-исполнители, включенные в состав группы принудительного исполнения, а также руководитель группы принудительного исполнения.
4. В постановлении главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации или старшего судебного пристава о ведении исполнительного производства группой принудительного исполнения также указывается подразделение судебных приставов, при котором создается группа принудительного исполнения.
5. Старший судебный пристав подразделения судебных приставов, при котором создается группа принудительного исполнения, осуществляет установленные настоящим Федеральным законом полномочия старшего судебного пристава по исполнительному производству, по которому принято решение о ведении его группой принудительного исполнения, в отношении судебных приставов-исполнителей, включенных в состав группы принудительного исполнения.
6. Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации, старший судебный пристав подразделения на территории, на которую распространяются их полномочия, обязаны оказывать содействие в исполнении исполнительного документа (исполнительных документов) судебному приставу-исполнителю, входящему в группу принудительного исполнения, если он совершает исполнительные действия и (или) применяет меры принудительного исполнения на данной территории.
7. Руководитель группы принудительного исполнения и судебные приставы-исполнители, входящие в состав группы принудительного исполнения, принимают исполнительное производство к исполнению. Руководитель группы принудительного исполнения организует работу группы принудительного исполнения по исполнению требований исполнительного документа (исполнительных документов), руководит действиями судебных приставов-исполнителей, входящих в состав группы принудительного исполнения.
8. Судебные приставы-исполнители, входящие в состав группы принудительного исполнения, обязаны сообщать руководителю группы принудительного исполнения обо всех совершенных ими исполнительных действиях и принятых ими мерах принудительного исполнения не позднее дня, следующего за днем совершения указанных действий или применения указанных мер.
9. Руководитель группы принудительного исполнения вправе самостоятельно совершать исполнительные действия и (или) применять меры принудительного исполнения, а также давать судебным приставам-исполнителям, входящим в состав группы принудительного исполнения, поручения о совершении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения, которые являются обязательными для этих судебных приставов-исполнителей.
10. Руководитель группы принудительного исполнения при осуществлении исполнительного производства группой принудительного исполнения принимает решения:
1) о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником в случаях, установленных статьей 52 настоящего Федерального закона;
2) об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство;
3) об извещении взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона;
4) о приостановлении, возобновлении, прекращении, об окончании исполнительного производства;
5) о возбуждении исполнительных производств по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, при прекращении и окончании основного исполнительного производства;
6) о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о временном ограничении на пользование должником специальным правом;
7) о передаче имущества должника на реализацию, передаче нереализованного имущества должника взыскателю;
8) о распределении взысканных денежных средств;
9) о взыскании исполнительского сбора;
10) об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка;
11) об обращении с заявлением о приостановлении или прекращении исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, о предоставлении отсрочки или рассрочки, об изменении способа или порядка их исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Какие наши права и интересы в данном случае нарушены?
Судебный пристав вынес постановление об объединении возбужденных исполнительных производств о взыскании с нашего предприятия денежных средств в одно сводное исполнительное производство. В данном постановлении указал, что все исполнительные производства, возбуждаемые в последующем в отношении данного должника считаются присоединенными к настоящему сводному исполнительному производству. В дальнейшем каждый месяц судебный пристав выносит новое постановление об объединении в сводное исполнительное производство, уже объединенных первым постановлением исполнительных производств и каждый раз присваивает ему новый номер. Также в каждом таком постановлении одним из пунктов накладывает арест на имущество должника. Я обратился в арбитражный суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава по вынесению последнего из таких постановлений по основаниям, указанным в ст. 8 ФЗ “Об исполнительном производстве” (не указан срок предъявления к исполнению, дата выдачи, дата вступления в законную силу), а также ст. 51 названного закона (арест имущества является отдельным процессуальным действием и следовательно должно быть вынесено отдельное постановление в порядке ст. 88 того же закона). Судья оставил заявления без движения и установила, что не указаны права и законные интересы должника, которые нарушены при вынесении обжалуемого постановления. Какие наши права и интересы в данном случае нарушены?
Я плачу как солидарный должник.
Основной должник не платит не копейки. Я плачу как солидарный должник. Подал заявление на объединении исполнительных производств в сводное. По каким основаниям могут отказать в объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство.
Прошу Вас срочно ответить на вопрос! Судебный пристав вынес постановление об объединении возбужденных исполнительных производств о взыскании с нашего предприятия денежных средств в одно сводное исполнительное производство. В данном постановлении указал, что все исполнительные производства, возбуждаемые в последующем в отношении данного должника считаются присоединенными к настоящему сводному исполнительному производству. В дальнейшем каждый месяц судебный пристав выносит новое постановление об объединении в сводное исполнительное производство, уже объединенных первым постановлением исполнительных производств и каждый раз присваивает ему новый номер. Также в каждом таком постановлении одним из пунктов накладывает арест на имущество должника. Я обратился в арбитражный суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава по вынесению последнего из таких постановлений по основаниям, указанным в ст. 8 ФЗ “Об исполнительном производстве” (не указан срок предъявления к исполнению, дата выдачи, дата вступления в законную силу), а также ст. 51 названного закона (арест имущества является отдельным процессуальным действием и следовательно должно быть вынесено отдельное постановление в порядке ст. 88 того же закона). Судья оставил заявления без движения и установила, что не указаны права и законные интересы должника, которые нарушены при вынесении обжалуемого постановления.
Публикации
Сводное исполнительное производство.
Согласно статье 34 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ № 229-ФЗ), возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство, которым занимается один судебный пристав-исполнитель.
Многие должники и взыскатели по исполнительным производствам не знают своих прав, потому что не желают знакомиться с положениями этого Федерального закона № 229-ФЗ.
Что должен знать взыскатель об исполнительном производстве, см. здесь
Что должен знать должник по исполнительному производству, см. здесь
Когда и кто производит объединение сводного исполнительного производства?
Согласно положениям статьи 34 ФЗ № 229-ФЗ объединение сводного исполнительного производства происходит в следующих случаях.
- Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в подразделения нескольких территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом Российской Федерации. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства.
- Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в несколько подразделений территориального органа Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства.
В дальнейшем, если в подразделения ФССП поступают от взыскателей исполнительные документы, содержащие требования имущественного характера к должнику, в отношении которого уже ведется сводное исполнительное производство, и возбужденные в других подразделениях ФССП, то они передаются судебному приставу-исполнителю, который ведет сводное исполнительное производство. Об этом извещаются взыскатель, должник, суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ.
По сводному исполнительному производству исполнительные действия, указанные в статье 64 ФЗ № 229-ФЗ, совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем, который ведет сводное исполнительное производство, на территории, на которую его полномочия не распространяются, по правилам, установленными частями 11-13 статьи 33 ФЗ № 229-ФЗ
Как добиться должнику или взыскателю объединение нескольких исполнительных производств в сводное исполнительное производство?
Сделать это на практике очень не просто. В каждом конкретном случае этот вопрос нужно решать с помощью юриста, который знает хорошо положения нормативных актов, регулирующие все вопросы, связанные с исполнительным производством. К этим нормативным актам в первую очередь относятся:
- Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) “Об исполнительном производстве”.
- Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 30.12.2020) “Об органах принудительного исполнения Российской Федерации”.
Законы эти довольно сложные, объемные и противоречивые, их даже не все юристы и адвокаты знают хорошо с практической стороны, если они в своей работе не занимаются регулярно защитой прав и интересов взыскателей и должников по исполнительным производствам. Как правило, они часто «советуют» по вопросам исполнительного производства писать жалобы старшим судебным приставам или в прокуратуру. С прокуратуры на такие необоснованные жалобы часто приходят краткие ответы с ссылкой на статьи Федерального закона № 229-ФЗ, регулирующие порядок и сроки обжалования действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей. Это статьи 50, 64.1, 121-128 этого Закона.
Некоторые должники по сводным исполнительным производствам пытаются обжаловать без надлежащих оснований включение их отдельных исполнительных производств в сводное исполнительное производство, но суды часто не удовлетворяют такие их административные иски (см. Решение Центрального районного суда г.Волгограда от 26.06.20217 по делу № 2 а-4370/2017).
На практике бывают случаи, когда судебные приставы-исполнители, ведущие сводные исполнительные производства, нарушают права и интересы, как взыскателей, так и должников по сводным исполнительным производствам.
Например, судебный пристав-исполнитель необоснованно исключил из сводного исполнительного производства одного должника, с чем не согласился взыскатель и обжаловал в суд это действие судебного пристава. Суд административный иск этого взыскателя полностью удовлетворил (см. Решение Шатурского городского суда Московской области от 23.11.2020 по делу № 2 а-1250/2020).
Ещё пример. Судебный пристав-исполнитель не окончил своевременно сводное исполнительное производство, хотя солидарные должники погасили долги по исполнительным документам, а также необоснованно взыскал с не солидарного должника исполнительский сбор, который был взыскан им на основании статьи 112 ФЗ № 229-ФЗ с солидарных должников. Должники обжаловали действия (бездействия) этого судебного пристава-исполнителя в суд, который удовлетворил их административный иск и взыскал с Главного управления Федеральной службы судебных приставов РФ судебные издержки административных истцов, в т.ч. их расходы, потраченные за юридические услуги юриста, который им оформлял административный иск в суд по этому делу (см. Решение Первоуральского городского суда от 26.09.2020 по делу № 2 а-2076/2020).
Юрист Зотов В.И.
Постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство – что это может означать? Если объединили в одно 3 исп производства, то если я оплачу одно из них деньги раскидают на все 3?
Должник (юр. лицо) предоставил справки об отсутствии активов и прекращении деятельности.
В соответствии со ст.13 Закона РФ “Об исполнительном производстве” исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.
Исполнительное производство возбуждено 20.07.04 г. После этого неоднократно передавалось от одного пристава к другому.05.02.05 г.-Постановление об объединении нескольких исполнительных производств в сводное.29.04.05 г.-Постановление о розыске должника и имущества.
До сих пор имущества не найдено. Должник (юр.лицо) предоставил справки об отсутствии активов и прекращении деятельности.
Возможноли прекращение исполнительного производства. И на каких основаниях.
Судебная практика по статье 34 Закона об Исполнительном производстве
- Решение Верховного суда: Определение N 306-КГ16-2995, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
- Решение Верховного суда: Определение N ВАС-8937/14, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
- Решение Верховного суда: Определение N ВАС-8475/11, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Плюсы и минусы для взыскателей по сводному исполнительному производству.
Основной плюс для взыскателей по сводному исполнительному производству, это то, что по всем вопросам, связанным с исполнительными производствами, возбужденными в отношении должника по нескольким исполнительным документам, они будут решать с учетом положений ФЗ № 229-ФЗ с одним судебным приставом-исполнителем, который ведет сводное исполнительное производство, в т.ч. по поводу применения положений статьи 111 ФЗ № 229-ФЗ.
Например, если судебный пристав-исполнитель в ходе проведенных им исполнительных действий получил от должника сумму денег или арестовал и реализовал имущество должника, то поступившие на счет подразделения ФССП деньги должны распределяться судебным приставом-исполнителем по правилами статьи 111 ФЗ № 229-ФЗ.
Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда; (в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 325-ФЗ)2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.4. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К минусу можно отнести сводное исполнительное производство для тех взыскателей, которые имеют четвертую очередь удовлетворения их требований по исполнительному документу согласно статье 111 ФЗ № 229-ФЗ.
Плюсы и минусы для должников по сводному исполнительному производству.
Основной плюс для должника по сводному исполнительному производству, это то, что по всем вопросам, связанным с исполнительными производствами, возбужденными в отношении него по нескольким исполнительным документам, он будет решать с учетом положений ФЗ № 229-ФЗ с одним судебным приставом-исполнителем, который ведет сводное исполнительное производство, в т.ч. по поводу применения положений статей 99, 101 ФЗ № 229-ФЗ.
Например, на практике часто бывает, когда в отношении должника исполнительные производства возбуждают разные судебные приставы-исполнители на основании разных исполнительных документов, в т.ч. из разных структурных подразделений ФССП, и своими Постановлениями арестовывают счета должника в банках. В этом случае должнику сложно добиваться от разных судебных приставов-исполнителей соблюдения положений статей 99, 101 ФЗ № 229-ФЗ. По сводному исполнительному производству этот вопрос можно решить именно с одним судебным приставом-исполнителем, зная положения статей 50, 64.1, 70, 99, 101, 121-128 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Основной минус для должника по сводному исполнительному производству, это то, что сводными исполнительными производствами занимаются более опытные с большим стажем работы в подразделениях ФССП судебные приставы-исполнители.