Минфин РФ и топ-чиновники Росимущества не смогли пояснить, как в Свердловской области получил должность управленец с коррупционным следом в биографии Сергей Зубенко

Минфин РФ и топ-чиновники Росимущества не смогли пояснить, как в Свердловской области получил должность управленец с коррупционным следом в биографии Сергей Зубенко

Никаких выдумок и предположение , только настоящие факты – в нашей стране они шокируют намного сильнее любых самых смелых фантазий. Посмотрим, кто на самом деле владеет Газпромом, Сбербанком, Роснефтью, Норильским Никелем и кому уходит прибыль от их деятельности.

Таймураз Мильдзихов показал “истеричке” Иванову, кто в Алании хозяин

В Северной Осетии в четверг, 26 августа, на исполняющего обязанности главы территориального управления Росимущества Алексея Иванова напали в его кабинете, написал в своем Telegram-канале глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн («Единая Россия»). Господин Иванов утверждает, что напал на него бывший министр охраны окружающей среды и природных ресурсов республики Таймураз Мильдзихов. Недовольство бывшего министра было связано с проверками Бесланского конезавода.

Минфин РФ и топ-чиновники Росимущества не смогли пояснить, как в Свердловской области получил должность управленец с коррупционным следом в биографии Сергей Зубенко

Как пишет депутат, господин Мильдзихов оттолкнул секретаршу господина Иванова и ворвался к нему в кабинет «с угрозами и оскорблениями». Его угрозы, как утверждается, были связаны с недавней проверкой ФГУП «Бесланский конезавод». После проверки «вскрылись бесчисленные факты воровства», а сам конезавод находится в процедуре банкротства с 2009 года, рассказал господин Хинштейн.

«Когда Иванов попытался вызвать полицию, злоумышленник схватил его за шею, начал душить, а затем нанес множественные удары по лицу и туловищу. Уходя, он заявил, что в республике все у него “схвачено”, и если Иванов не уберется восвояси, ему не жить»,— отметил Александр Хинштейн.

Руководство Росимущества сочло ситуацию чрезвычайной. Ведомство попросило Генпрокуратуру взять произошедшее на особый контроль.

«Да, я 26 августа заходил, но даже пальцем его не трогал, клевещет, истеричка какая-то. Кричит постоянно — милиция, полиция, тревожная кнопка. В общем, я его не трогал, не избивал. Видеть — видел, так — издалека. Близко даже к нему не подходил», — приводит телеграм-канал Mash Gor аудиозапись, на которой якобы звучит голос экс-главы минприроды.

Ранее МВД сообщило, что заявление о нападении на Алексея Иванова поступило в дежурную смену 26 августа. Материалы по нему переданы в следственные органы. — Врезка К

obzor. io, 30. 2021, “Экс-министр Северной Осетии о главе Росимущества: пальцем не трогал. Видео”: 59-летний Таймураз Заурбекович Мильдзихов в 1990-е годы руководил рядом частных компаний, с 1998 года — в комитете пищевой и перерабатывающей промышленности Северной Осетии. В 2002-2005 годах — директор республиканского экологического центра, с 2006 года — министр охраны окружающей среды и природных ресурсов Северной Осетии. — Врезка К

Гендиректор ООО “Новая оценочная компания” Наталья Онищенко на днях “откатила” чиновнику из Росимущества гигантскую взятку. Речь идёт о 300 тысячах евро. “Компромат 66” выясняет подробности преступления.

В Росимуществе, как и в других подобных ведомствах, творится форменный беспредел, неприкрытая ничем коррупция и лоббирование интересов за деньги. Именно так можно охарактеризовать событие, которое произошло на днях, а именно, получение одним из руководителей ведомства огромной взятки, которую он сожрал и не подавился. Описываемая ниже информация предназначается в том числе для правоохранительных органов, которые должны немедленно принять меры силового воздействия. Есть шанс, что вороватый чиновник ещё не успел рассовать полученную взятку по схронам и пододеяльникам своих бабушек.

Наш московский инсайдер сообщает, что сегодня стало известно, что высокопоставленный чиновник Росимущества начальник Управления обеспечения деятельности организации торгов Иван Тищенко пролоббировал выдачу мандата на право оценочной деятельности компании «Новая оценочная компания» во главе с госпожой Онищенко. Свою деятельность компания ведет с 2009 года, в 2012 была лишена лицензии за нарушение закона в сфере недвижимости.

Чиновник Федерального агентство по управлению государственным имуществом Тищенко тем самым предоставил названной фирме право

– предоставление оценочных услуг физическим и юридическим лицам, бизнес-планирование, финансовый и инвестиционный консалтинг, юридическое сопровождение и защита отчетов в суде.

За предоставление лицензии Тищенко получил € 300 тыс. сегодня утром. Говорят, что на днях, напишет заявление в отпуск и повезёт деньги в место своих главных схронов – в западные банки.

Конечно, Тищенко не дурак и не будет таскаться по вокзалам с чемоданом денег, как Остап Бендер. Деньги в течении нескольких денег будут переведены в криптовалюту. Благо, что в Санкт-Петербурге и Москве теневой бизнес по обмену криптовалюты поставлен на поток

Что же касается ООО “НОВАЯ ОЦЕНОЧНАЯ КОМПАНИЯ”, то она действительно образована в 2009 году, и согласно официальному сайту, занимается довольно странной «оценочной» деятельностью. Вот что компания рекламирует в качестве своих преимуществ:

Для Вас мы можем провести оценку быстро и с минимальными издержками в целях:

• Получения кредита под залог;

• Совершения сделок по переходу прав собственности;

• Определения арендных ставок при сдаче в аренду;

• Инвестиционного проектирования;

• Проведение доп. эмиссий акций, их выкупа или приватизации гос. предприятий;

• Страхования и получения страховых выплат;

• В любых других необходимых целях.

Теперь обратимся к финансовой составляющей компании.

Основные показатели отчетности за 2017 год (по данным ФНС):

– сумма доходов: 18 402 000,00 руб.

– сумма расходов: 4 350 000,00 руб.

– уплаченный налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения: 417 386,00 руб.

Весьма скромные финансовые показатели, учитывая, что за лицензию было заплачено 300 тысяч евро или примерно 24 миллиона рублей! Предприятие находится на упрощённой системе налогообложения, соответственно, им выгодно основные свои доходы вообще проводить мимо кассы, чтобы «не палить» прибыль, не увеличивать налогооблагаемую базу и тем самым, не платить налоги. Почему это так, мы расскажем чуть ниже.

Вадим Яковенко получил внимание ФСБ через Петра Степичева

Управление Росимущества по Тюменской области, Ямалу и Югре в лице «кристально чистого» руководителя Петра Степичева, каким он себя называет, не смогло удержаться от соблазна «больших Челябинских денег». Дело с материалами, поступившими в распоряжение журналистов, озаглавлено «Картельный сговор под прикрытием». Скандал уже привлёк внимание к главе Росимущества Вадиму Яковенко, хотя он сам имеет неплохой опыт в выявлении коррупционных схем, т. несколько лет подряд возглавлял главное следственное управление Следственного комитета РФ по Москве.

На этот раз привет господину Яковенко прилетел из Тюмени. 2021 с челябинской фирмой ООО «Феникс» (ИНН 7453318299, директорша – Луиза Федулина) руководитель управления Росимущества по Тюменской области заключил контракт по реализации арестованного имущества. Сумма контракта удивила даже самых отчаянных игроков и составила МИНУС 11 миллионов 200 тысяч рублей. То есть это не сумма, которую должна получить фирма от государства, выполнив контракт, а входной билет на право продавать имущество.

Вернуть такую сумму честным и законным способом нереально, ведь госконтракт не предусматривает получение прибыли, вообще никакой. Такие контракты называют – МИНУСОВЫЕ. Наоборот, запрещено получать какие-либо средства от участников торгов. Также контрактом обусловлено проведение аукционов на Федеральных площадках.

Минфин РФ и топ-чиновники Росимущества не смогли пояснить, как в Свердловской области получил должность управленец с коррупционным следом в биографии Сергей Зубенко

Пётр Степичев просто-напросто закрыл глаза (видимо, подаяниями за денацификацию Украины) на то, что ООО «Феникс» для осуществления своей деятельности и поручений Росимущества выбрало свою же подконтрольную электронную площадку ООО НИК24, которая взимает с участников торгов 10% от итоговой суммы.

Данные средства идут непосредственно на погашение расходов в размере 11200000 и получения прибыли, через подставных лиц и фирмы.

В данном случае нарушаются права не только участников торгов, но и взыскателей и напрямую должников, ведь эти 10% могли бы пойти на погашение той же кредитной линии и долгов многодетных семей, попавших в трудные ситуации, и чье жилье и имущество принудительно реализуется. Они попросту об этом не знают.

А как же, вы спросите, получить деньги от участников торгов? Да всё очень просто и указано на сайте

в разделе «сотрудничество».

Минфин РФ и топ-чиновники Росимущества не смогли пояснить, как в Свердловской области получил должность управленец с коррупционным следом в биографии Сергей Зубенко

«Сотрудничество с нами – это очень просто, и построено на 3 шагах! Подписываем договор о сотрудничестве. По Вашей рекомендации организатор аукциона размещает торговую процедуру. Вы получаете своё вознаграждение».

Минфин РФ и топ-чиновники Росимущества не смогли пояснить, как в Свердловской области получил должность управленец с коррупционным следом в биографии Сергей Зубенко

Не сложно представить то, что ООО «Феникс» само себя рекомендует и получает прибыль, ведь у него такой выгодный покровитель. Существуют перечень электронных торговых площадок (утверждён, в том числе, и Росимуществом), которые не взимают подобную плату. Так почему, спрашивается, у господина Степичева на каком-то ООО «Феникс» свет клином сошёлся?

Минфин РФ и топ-чиновники Росимущества не смогли пояснить, как в Свердловской области получил должность управленец с коррупционным следом в биографии Сергей Зубенко

Минфин РФ и топ-чиновники Росимущества не смогли пояснить, как в Свердловской области получил должность управленец с коррупционным следом в биографии Сергей Зубенко

И в подтверждение кабальности такой схемы уже есть судебная практика! 22. 2021 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд ДЕЛО № А76-45140/2020 подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о признании организатора торгов ООО «Фаворит» и оператора электронной торговой площадки АО «Центр дистанционных торгов» нарушившими требования антимонопольного законодательства.

Челябинское УФАС России в своем решении указало: взимание с участников торгов денежных средств противоречит целям реализации арестованного имущества. Сокращение количества участников торгов может не позволить реализовать имущество по максимальной цене для погашения задолженности должника.

Антимонопольщики указали организатору торгов ООО «Фаворит» на необходимость выбора площадок, которые не взимают какой-либо платы с участников торгов.

Ранее Арбитражный суд Челябинской области также признал решение антимонопольного органа обоснованным.

Однако жалобы от участников торгов, решения ФАС, свои же требования в госконтракте ни как не влияют на руководителя МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО Петра Степичева. Неужели он реально верит в свою неприкосновенность из-за того, что работает под главой Росимущества, экс-силовиком Вадимом Яковенко?

Минфин РФ и топ-чиновники Росимущества не смогли пояснить, как в Свердловской области получил должность управленец с коррупционным следом в биографии Сергей Зубенко

Минфин РФ и топ-чиновники Росимущества не смогли пояснить, как в Свердловской области получил должность управленец с коррупционным следом в биографии Сергей Зубенко

Минфин РФ и топ-чиновники Росимущества не смогли пояснить, как в Свердловской области получил должность управленец с коррупционным следом в биографии Сергей Зубенко

Минфин РФ и топ-чиновники Росимущества не смогли пояснить, как в Свердловской области получил должность управленец с коррупционным следом в биографии Сергей Зубенко

Минфин РФ и топ-чиновники Росимущества не смогли пояснить, как в Свердловской области получил должность управленец с коррупционным следом в биографии Сергей Зубенко

Не пора ли прикрыть ведомство, действующее со дня основания по прихоти его руководителей во вред государству и обществу?

Деятельность некоторых руководителей Росимущества подпадает под деяния, квалифицируемые статьями Уголовного кодекса как преступные. Об этом свидетельствуют и результаты недавней проверки, проведённой Генеральной прокуратурой. Выявленные при этом нарушения, говорится в официальном сообщении, создали возможности для коррупции. В их числе неэффективное использование бюджетных средств и нерациональное использование госимущества. Примером, в частности, может служить контракт Росимущества на автотранспортное обслуживание, подписанный начальником Управления В. Пикулиным, стоимость которого, по оценке, на 120 млн. рублей превысила потребности ведомства. Вполне возможно, что эта сумма предназначена для «отката». Юрий Петров

А заместитель руководителя Ростимущества Юрий Медведев в интересах третьего лица более года пытается отобрать здание у ОАО «Институт микроэкономики», которое является собственностью института. Для этого он пошёл на фальсификацию поручений руководителей Администрации Президента и Аппарата Правительства России. Его действия, которые, видимо, тоже можно отнести к коррупционным, прямо нарушают норму п. 3 ст. 35 Конституции России, запрещающую внесудебное отчуждение собственности. На происходящее с безразличием взирает руководитель Росимущества Ю. Петров.

Противоправные деяния руководителей ведомства, нарушающие многие статьи Уголовного кодекса и остающиеся пока безнаказанными, стали поводом для публикуемого ниже обращения.

Открытое письмо министру экономического развития Э. Набиуллиной

Уважаемая Эльвира Сахипзадовна!

Происшедшее было подробно рассмотрено в статье, опубликованной в февральском за этот год номере «Промышленных ведомостей». Газету читают в Администрации Президента и Правительстве России. Поэтому я не очень удивился, что Президент страны Дмитрий Медведев в конце февраля поручил Генеральной прокуратуре РФ проверить деятельность Росимущества.

В сентябре Генпрокуратура сообщила о завершении упомянутой проверки и направила в Минэкономразвития представление об устранении выявленных в деятельности Росимущества грубейших нарушений законодательства. Но при проверке, видимо, исследовались далеко не все из них. В сообщении, в частности, не отражены попытки противоправного отчуждения здания, принадлежащего ОАО «Институт микроэкономики», а также противоправные манипуляции чиновников Росимущества при проведении конкурса на автотранспортное обслуживание агентства.

Но самое главное, по сей день никто ещё официально не проверял какова эффективность и целесообразность участия Росимущества в управлении деятельностью предприятий, для чего почти все его сотрудники, включая руководителей, включены в соответствующие советы директоров.

Однако большинство этих людей, как показывает практика, не способно или не желает решать простейшие управленческие задачи, не говоря о стратегических проблемах, промышленных, научно-исследовательских и иных организаций, чьими акциями владеет государство. Вследствие их непрофессионализма стране наносится громадный ущерб. Печальным примером может служить, в частности, катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС. В бывшем РАО «ЕЭС», чьим предприятием была эта электростанция, Росимущество управляло 52% акций, а в нынешнем «РусГидро» — около 60%.

Хочу обратить Ваше внимание, что управление имуществом — бессмысленное словосочетание. Можно говорить об управлении деятельностью предприятий, чем на самом деле безуспешно пытается заниматься Росимущество. При этом имущественные сделки нельзя осуществлять вне общих рамок деятельности хозяйствующего субъекта, так как такое внесистемное раздельное «управление» чревато его банкротством.

Но Росимущество действует именно подобным образом, что наглядно видно на примере того же Института микроэкономики. Поэтому Росимущество, как показано ниже, необходимо упразднить, что одновременно явится и эффективной антикризисной мерой, а госакции передать в управление соответствующим министерствам и ведомствам.

Происходящее свидетельствует об отсутствии минимального контроля над вверенным Вашему ведению федеральным органом. Вполне допускаю, что сотрудники министерства по субъективным причинам далеко не всегда хотят «тревожить» Вас плохими известиями, и Вы не обо всем осведомлены. Убежден, что если бы Вас, к примеру, ознакомили с упомянутой февральской публикацией в «Промышленных ведомостях», о чем я просил нескольких Ваших подчиненных, то безобразия с изгнанием Института микроэкономики на улицу были бы пресечены и назначили бы проверку Росимущества. А его деятельность вызывает множество, мягко говоря, нареканий.

Поэтому я вынужден теперь публично обратиться лично к Вам. Полагаю, что чиновники министерства не вынудят Вас нарушать Закон «О СМИ», и читатели газеты получат ответы на изложенные ниже вопросы и предложения. На это позволяют надеяться и отзывы людей, которые хорошо знают и характеризуют Вас как компетентного и объективного руководителя.

Минфин РФ и топ-чиновники Росимущества не смогли пояснить, как в Свердловской области получил должность управленец с коррупционным следом в биографии Сергей Зубенко

Мэрские надежды: как губернатор Старовойт продвигает лояльного кандидата в мэры Курска

В борьбе за кресло мэра Курска губернатор региона Роман Старовойт поддерживает человека, к которому ранее были претензии у правоохранительных органов.

Как передаёт корреспондент The Moscow Post в Курской области, в финале конкурса на отбор нового мэра столицы региона прошли два финалиста. Ими стали председатель областного комитета по управлению имуществом Игорь Куцак и замглавы администрации Сеймского округа Курска Олег Васильев.

Теперь определиться с кандидатом должны будут депутаты гордумы. Голосование состоится завтра, 3 февраля. При этом мало кто сомневается, что имя победителя уже известно губернатору Курской области Роману Старовойту. Якобы, последний делает ставку именно на чиновника Игоря Куцака, который уже работает в его команде. Да еще занимается такой чувствительной и коррупциоёмкой темой, как управление госимуществом.

Абы кого на такой должности Старовойт, конечно, держать не станет, так что выдвижение Куцака наверняка было согласовано с политтехнологами губернатора. Олега Васильева считают удобным “спарринг-партнером”, который должен создавать иллюзию конкуренции.

Ряд источников высказали предположения, что конкурсная комиссия по отбору кандидатов (куда, к слову, обязательно должны входить представители областных властей) чуть ли не за ручку привела Куцака в финал. Злые языки утверждают, что якобы еще до этого могла существовать договоренность с депутатами гордумы о том, как и за кого нужно проголосовать.

Минфин РФ и топ-чиновники Росимущества не смогли пояснить, как в Свердловской области получил должность управленец с коррупционным следом в биографии Сергей Зубенко

Победа Игоря Куцака в борьбе за кресло мэра Курска предопределена заранее администрацией Романа Старовойта?

Разумеется, в системе, когда голосование происходит в Гордуме, мнение простых курян никто не спрашивает. Возможно, напрасно, поскольку они бы напомнили, что господин Куцак – неоднозначная фигура, без поддержки властей он вряд ли смог бы делать карьеру на госслужбе.

Дело, которого не было?

Игорь Куцак возглавил областной комитет по управлению имуществом в марте 2019 года. До этого он руководил отделом Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях. Учитывая это, его склонны ассоциировать с личностью вице-премьера Виктории Абрамченко, до 2020 года руководившей Росимуществом. Напомним, уйдя с поста, она “оставила” после себя в ведомстве ряд уголовных дел в отношении бывших подчинённых.

Но для курян интересно другое. Как утверждают авторы сайта “Закон и порядок”, Игорь Куцак якобы славится тягой к горячительным напиткам, отчего могли возникнуть негативные последствия от управления автомобилем в нетрезвом виде до семейных скандалов с рукоприкладством. Конечно, подобные “сливы” больше напоминают инсинуации конкурентов. Если бы такое случилось – об этом точно знали бы в администрации Старовойта.

По факту Игорь Куцак никогда не был осужден по уголовной статье, никто не признавал его преступником. Но если информация про уголовное дело больше похожа на “черный пиар”, то о претензиях прокуратуры к Куцаку известно точно.

Летом минувшего года контрольно-надзорное ведомство в ходе проверок выявило, что Игорь Куцак не предотвратил возникновение конфликта интересов и не сообщил о нем, тем самым нарушив закон “О противодействии коррупции”. Об этом сообщило издание “Край”.

По данным издания, конфликт мог заключаться в том, что должность замдиректора подконтрольного комитету Куцака ОКУ “Центр закупок Курской области” заняла его сестра. Кроме того, женщине будто бы выплачивалась премия, которая оказалась в разы выше, чем у её коллег.

Уточним: данный Центр создали в мае прошлого года для проведения централизованных закупок товаров, работ, услуг для областных и муниципальных заказчиков с ценой контрактов до 3 млн рублей.

Центр уже выступал заказчиком почти на 20 млн рублей. Отметим, что по состоянию на начало февраля 2022 года в руководстве Центра замдиректора по фамилии Куцак не работает.

Если взять за основу версию о продвижении Куцака на должность мэра губернатором Старовойтом, то хотелось бы понять, зачем он ему нужен. Как ранее сообщали источники The Moscow Post, в Курской области у Старовойта вполне может быть аффилированный с ним бизнес. В частности, речь может идти о производителе асфальта – ООО “Терра”. Структура работала и до прихода Старовойта, но после того, как он был избран губернатором, её нулевая выручка буквально скакнула вверх до почти 600 млн рублей.

Минфин РФ и топ-чиновники Росимущества не смогли пояснить, как в Свердловской области получил должность управленец с коррупционным следом в биографии Сергей Зубенко

На этом фоне в Курской области произошли банкротства целого ряда компаний дорожной отрасли. Злые языки утверждают, что подобные процессы могли быть вызваны “переключением” чиновников региона на дорожные контракты с “Террой”. В результате по состоянию на начало 2022 года структура с уставным капиталом в скромные 10 тыс. рублей оказалась владельцем портфеля госзаказов на сумму в 3,5 млрд. рублей.

Минфин РФ и топ-чиновники Росимущества не смогли пояснить, как в Свердловской области получил должность управленец с коррупционным следом в биографии Сергей Зубенко

Больше всего ООО “Терра” получило от ОКУ “Курскавтодор”. А вот на втором месте, как несложно догадаться, оказалась структура курской мэрии – комитет дорожного хозяйства Курска с суммой госконтрактов почти в 700 млн рублей. В этом смысле Куцак, свой человек в команде Старовойта, мог бы обеспечить дальнейшее процветание “Терры”.

Ну, так зачем же понадобился Куцак, если контракты от мэрии Курска и так текли рекой к компании “Терра”? Ответ прост: за этим мог стоять бывший мэр Курска Виктор Карамышев, лояльный Старовойту. Карамышев оказался настолько полезен Старовойту, что тот решил назначить его своим замом.

Теперь “опыт” Карамышева будет распространен на весь регион, а в кресло мэра Курска понадобилось поместить столь же лояльного человека, которого при желании можно информационно “уничтожить”. Куцак – идеальный кандидат для этого?

Продолжая дорожную тему – выбор ООО “Терра” в качестве вероятной ведущей дорожной компании мог быть совсем не случаен. Ведь Старовойт в прошлом был руководителем Федерального дорожного агентства, а затем и замминистра транспорта. А еще он успел поработать в комитете по инвестициям Санкт-Петербурга.

Среди учредителей “Терры” фигурирует компания “Снабстрой”. В свою очередь, её учредителю Сергею Ракчееву и его компаниям также стабильно достаются крупные господряды.

В своё время именно его компания “Евротрансстрой”, будучи единственным участником конкурса, получила контракт на 3,8 млрд. рублей на обслуживание Кольцевой автодороги в Петербурге. Получается, что теперь Ракчеев развернулся в Курской области, ведь он мог быть знаком со Старовойтом еще по работе в Северной столице? Если все так и есть, то тогда, как говорится, Куцак им в помощь.

Проблема тут лишь в том, что курян так и не спросили, кого они хотят видеть своим градоначальником. За них все решат послушные закону (и не только) депутаты.

Минфин РФ и топ-чиновники Росимущества не смогли пояснить, как в Свердловской области получил должность управленец с коррупционным следом в биографии Сергей Зубенко

Митволь узрел Дерипаску в конце тоннеля

Арест Олега Митволя мог быть связан, с тем чтобы подряд на проектирование красноярского метро получили близкие к Олегу Дерипаске люди?

Центральный районный суд Красноярска арестовал бывшего заместителя главы одного из надзорных ведомств, экс-префекта Северного административного округа Москвы, а ныне бизнесмена Олега Митволя. Оказалось, задержание произошло еще 8 июня в аэропорту Внуково, откуда бывший чиновник пытался вылететь в Дубай.

Какая подоплёка у ареста бывшего чиновника, разбирался корреспондент The Moscow Post.

Олег Митволь проходит по уголовному делу о хищениях почти одного миллиарда рублей при строительстве метро в Красноярске. Дело было заведено в мае 2022 года, но о нем, как и о задержании Митволя, стало известно только сейчас.

По сообщению депутата Госдумы Александра Хинштейна, которое он сделал в своем телеграм-канале, якобы Олег Митволь признал вину и пошел на сделку со следствием. Поскольку весь проект по строительству метрополитена курирует администрация Александра Усса, вопросы могут появиться к его команде, если не к нему лично.

Но за задержанием Олега Митволя мог стоять крупный бизнес, заинтересованный в получении подрядов на строительство красноярского метрополитена. Общая стоимость проекта, который задумывали в 80-х, а начали (но не закончили) в 90-х превышает 60 млрд рублей.

Инсайдеры предполагают, что за арестом господина Митволя мог стоять российский олигарх Олег Дерипаска. Он широко присутствует в Красноярском крае, имеет алюминиевые производства, и, как считается, в хороших отношениях с губернатором Александром Уссом.

Ранее Дерипаска обладал серьезными строительными активами, в том числе и проектировочными. Их общая стоимость оценивалась в $8 млрд. Ключевым была проектно-строительная компания “Трансстрой”, которая занималась, в том числе, строительством метро. Но в 2014 году Дерипаска продал этот бизнес. И, как считается, был не против вернуться к проектированию и строительству вновь – в Красноярске.

Кто на метро

Уголовное производство по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере), в рамках которого задержали и арестовали Олега Митволя, открыли в мае 2022 года.

В сентябре 2019 года красноярское краевое транспортное управление заключило контракт с АО “Красноярский трест инженерно-строительных изысканий” (“Красноярский ТИСИЗ”), которое должно было провести инженерные изыскания в рамках строительства станций городского метро.

Минфин РФ и топ-чиновники Росимущества не смогли пояснить, как в Свердловской области получил должность управленец с коррупционным следом в биографии Сергей Зубенко

Ключевым бенефициаром “Красноярского ТИСИЗа” с 2018 года является Олег Митволь. Он купил актив в 2018 году за 100 млн рублей. Он же занимает пост председателя совета директоров компании. При этом он же выступает учредителем целых 18 компаний.

По сведениям РБК , “Красноярский ТИСИЗ” выполнил лишь часть работ. При этом в документации использовались устаревшие и неактуальные сведения, часть документов была подписана лицами, которые в действительности работ не проводили. Однако за свою работу организация получила оплату в полном размере – 954 млн руб. , которые позже и вменили, как сумму хищений.

И тот выходит он, весь в белом

И тут, казалось бы, можно ставить точку. Однако, кажется, что именно в АО “Красноярский трест инженерно-строительных изысканий”, который приобрел Митволь, зарыта собака. Дело в том, что борьба на торгах за будущего проектировщика Красноярского метро за миллиарды окончилась скандалом. А за всей историей вообще изначально мог стоять Дерипаска.

Ведь в идеальном варианте строить метро должен тот, кто занимался его проектированием. И мало кто сомневался, что именно АО “Красноярский ТИСИЗ” получит подряд на проектировку. Это красноярская организация, которая великолепно знает местность, особенности почв и кучу других подводных камней.

То есть если Дерипаска хотел бы строить для родного Красноярска метро то он, привёл бы свои людей.

Минфин РФ и топ-чиновники Росимущества не смогли пояснить, как в Свердловской области получил должность управленец с коррупционным следом в биографии Сергей Зубенко

При этом контракт на проектирование красноярского метро на 954 млн рублей – самый крупный, но далеко не единственный в портфеле компании. Всего она получила по госконтрактам свыше 1,05 млрд рублей. То есть там в любом случае есть, за что бороться.

Актив из-под носа Дерипаски?

Как упоминалось, борьба за актив ознаменовалась скандалом. На него претендовало несколько бизнесменов. И Олег Митволь был одним из них. С его же собственных слов, в ходе торгов он обнаружил коррупционную схему приватизации бизнеса за бесценок. Об этом Митволь рассказал изданию Inc. Управление этими схемами может быть связано с Росимуществом, которое сейчас под руководством скандального управленца Владимира Яковенко.

Что конкретно имел ввиду Митволь? Опять же, с его слов, за пять часов до завершения срока подачи заявок на торги по приобретению актива, организатор торгов продлил время подачи до 14 февраля, а определение участников торгов перенесли на 19 февраля. В результате к Митволю и еще одному претенденту на трест присоединилось две компании. При этом закон о приватизации и положение об организации продажи гос- или муниципального имущества посредством публичного предложения не устанавливают возможность продлить срок приема заявок.

Митволь обратился в Федеральную антимонопольную службу. Российский аукционный дом не смог обосновать необходимость переноса сроков. В ФАС удовлетворили жалобу Митволя и предписали аукционному дому устранить нарушения до 14 февраля. Но организатор торгов этого не сделал.

Несмотря на это, Митволь победил на торгах, купив акции “Красноярского треста инженерно-строительных изысканий” за 100 млн рублей. Предпоследнее предложение о покупке сделала компания “Сиблесмет”, которая предложила 95,1 млн рублей.

Минфин РФ и топ-чиновники Росимущества не смогли пояснить, как в Свердловской области получил должность управленец с коррупционным следом в биографии Сергей Зубенко

Причем тут Росимущество? Дело в бывшем совладельце “Сиблесмета” Юрии Макарском. Митволь утверждал, якобы его в совет директоров “Сиблесмета” направило именно Росимущество. Причем подобное происходило не первый раз. Возможная схема может быть следующей: люди, связанные с Росимуществом, входят в советы директоров и за некоторое время до торгов своими действиями снижают стоимость компании, рассказал Митволь.

Он также напомнил, что по АО “Красноярский трест инженерно-строительных изысканий” это был уже не первый аукцион. Изначально компанию вообще продавали за 348 млн рублей.

Фигура Юрия Макарского действительно может быть интересна.

Это человек кажется явным номиналом. Причем он ушел из собственников структуры почти сразу же после проваленного аукциона, когда актив ушел Митволю – в марте 2019 года. А пришел не очень и давно, в 2017 году. Такое чувство, что его могли специально посадить на эту структуру, чтобы позже принять участие в получении актива, которому затем могут отдать подряд на проектирование красноярского метро.

Впрочем, многие говорят, что именно Дерипаска должен был получить этот контракт.

«БВ» решил процитировать отдельные выдержки из  вышедшей на днях книги бывшего гордепа и главы реготделения «Партии Дела» Олега Комарова.

«Неудобный депутат», в частности, рассказал о том, кем был и как вел дела экс-мэр Саратова Юрий Аксененко.

-Мэром Саратова и главой городского самоуправления был вновь переизбран Юрий Аксененко. Причем, у него даже не было альтернативы. Приехал на первое заседание городской Думы второго созыва губернатор Аяцков, объявил, что рекомендует избрать Аксененко. Проголосовали дружно «за»!

По словам гордепа, в те годы отношения между губернатором и мэром Саратова строились по армейскому принципу: на первый-второй рассчитайсь: «первый, естественно, Аяцков, второй — Аксененко. Тот и другой ревностно отслеживали любые события, происходившие в городской администрации и в правительстве области».

— К чиновникам, побывавшим по долгу службы в «конкурирующем лагере», относились настороженно и строили предположения, что контакты с противоположной стороной происходили не только по долгу службы. Тот же Александр Фролов (владелец ЗАО НПФ «Авангард-Ф», некогда владевшей гостиницей «Россия», — прим БВ), например, как председатель комиссии по бюджету в городской Думе, часто вел переговоры со многими чиновниками областного правительства, в том числе с губернатором. Это вызывало весьма нервную реакцию со стороны Юрия Аксененко, которому особо приближенные постоянно нашептывали о нежелательных контактах. Мэра порой «зашкаливало» до такой степени, что он на полном серьезе хотел «убирать» из думы депутата Фролова. Официально это было невозможно, но существовала масса неофициальных способов создать человеку атмосферу, несовместимую с нормальной деятельностью.

Гордеп рассказывает о том, что Московская, 72 частенько переманивали «людей Аксененко», но и мэр Николаевич тоже был далеко не так прост и каждому назначенцу нужно было доказать ему свою преданность — случайных людей в мэрии не было.

— Если сравнивать Юрия Аксененко образца середины девяностых с Юрием Аксененко середины двухтысячных, то это были два разных человека. Мэр пришел во власть из сельского хозяйства с репутацией честного и порядочного человека. Именно таким он был, руководя когда-то колхозом в селе Синенькие, а позже — председателем исполкома Саратовского района и главой администрации Саратовского района. Был в достаточной степени скромен, умел выслушать людей, вникал в их проблемы и пытался помочь, — говорится в книге.

Однако, по мнению Олега Комарова, «время и власть медленно, но необратимо меняли Аксененко и после двухтысячных уже «свита делала короля».

— На пути в кабинет главы Саратова были выстроены непреодолимые чиновничьи барьеры. Приветствовались наушничество и лакейство — это вообще традиция саратовской политики, которая лично мне отвратительна. Карьеру близ мэра делали те, кто умел в нужное время нашептать на ушко нужные вещи, — пишет гордеп.

По его словам, к тому времени простым людям мэр был уже недоступен, а гордепы должны были часами дожидаться официального приема. Что в итоге переросло с открытую борьбу с замашками «политического нувориша».

— В то же время у мэра Саратова стала заметна еще одна тенденция: он любил слушать женщин. Этим великолепно пользовалась, например, печально известная депутат и руководительница МУПП «Саратовводоканал» (Лариса Абрамова, — прим БВ), — пишет Комаров, восхищаясь ее умением «нашептывать всякие басни на ушко». — Они могли разговаривать в кабинете часами, а потом беседа продолжалась уже дома у мэра.

Олег Комаров считает, что тогда не меньшим влиянием на Аксененко пользовалась и руководитель комитета по экономике и инвестиционной политике администрации города (в те годы — Татьяна Абрамова, — прим БВ).

— Не побоюсь сказать, что именно эти дамы-однофамилицы впоследствии «похоронили» мэра Аксененко, снеся в прокуратуру весь собранный на него компромат. Две госпожи прямо-таки «заколдовали» главу Саратова: их он слушался беспрекословно. Другим пунктиком главы администрации был подбор под себя помощников и секретарей, — вспоминает гордеп.

По его наблюдениям, «существенным критерием кадрового отбора для мэра был не профессионализм, а знак Зодиака — он должен был совпадать со знаком Зодиака самого градоначальника». В итоге, в карьере везло тем, кто родился под созвездием Рака, считает Комаров.

— Вообще, Аксененко был очень набожным человеком. Об этом можно было даже судить по большому количеству икон и православных книг в его рабочем кабинете. В тот момент городская власть передавала недвижимость православной церкви, и Юрий Николаевич весьма активно способствовал этому процессу, словно пытаясь замолить какие-то тайные грехи, — утверждает гордеп.

— Многие действия Юрия Николаевича на посту главы Саратова уже давно тянули на уголовное преследование. Именно поэтому многие считали Грищенко человеком тогдашнего областного прокурора, приставленного в администрацию к Юрию Аксененко в качестве «смотрящего». То, что Юрий Николаевич не в восторге от своего нового зама, было видно невооруженным глазом, и это только укрепляло нас в правоте наших предположений», — вспоминает гордеп.

В книге отмечается, что до прихода в администрацию Грищенко у мэра были великолепные отношения с областным прокурором, начальником областного ГУВД, председателем облсуда. Да и сам приход Олега Грищенко был результатом доброй договоренности между «высокими сторонами» из городской, федеральной и областной власти. Однако все эти отношения довольно быстро испортились.

— Что касается меня, то я поддержал тогда Грищенко, поскольку видел, как открыто всем врет городская власть. В последние месяцы правления мэра Юрия Аксененко чиновники неприкрыто воровали, пытаясь вырвать себе самые лакомые бюджетные куски, — заявляет Комаров, подтверждая это фактами из своей работы в контрольно-счетной палате Саратова.

В это время в администрации Саратова идеологией руководил Александр Мирошин, рассорившийся с Дмитрием Аяцковым еще до его отставки. Приглашенный в мэрию лично Юрием Аксененко в качестве «тяжелой артиллерии», он, по версии Комарова, использовал в своей работе те же методы, что и в Совбезе областного правительства.

— Он делал в этой войне ставку на Аксененко, а в итоге прогадал. Почему Юрий Николаевич вовремя не почувствовал смену политической эпохи, почему не понял, что пора добровольно отдавать власть в другие руки? Думаю, он очень доверял тем людям, которые на федеральном уровне обеспечивали его пребывание в мэрии, считал, что покровительство будет вечным. И это была его главная ошибка, — резюмировал гордеп.

Гарантии, действовавшие много лет, рухнули, по словам Комарова, в одночасье без всякого предупреждения.

— Отставка главы Саратова была заранее согласована областным прокурором с «верхами». Все переговоры велись в элитном ресторане «Барракуда». Говорят, что именно оттуда облпрокурор лично направился в администрацию Саратова с папкой в руках. Чего не видел, того не видел. Знаю, что первоначально Аксененко не пожелал писать заявление об уходе по собственному желанию. И волшебная папочка в руках прокурора резко поменяла настроение Юрия Николаевича, — говорит Комаров.

После беседы тет-а-тет и повторной вежливой просьбы освободить кабинет, в который уже к тому времени зашел Грищенко, Аксененко подчинился неизбежному — бледный и молчаливый он покинул здание.

— Эпоха мэра Аксененко бесславно закончилась. Скорее всего, одним из условий, поставленных перед ним, был окончательный и безоговорочный уход из большой политики, где он дискредитировал себя за годы руководства администрацией Саратова. В качестве отступного, судя по всему, Юрию Николаевичу была обещана рокировка с Грищенко: бывшего мэра должны были поддержать административным ресурсом на выборах в областную думу, где он сидел бы тише воды, ниже травы. Однако экс-градоначальник выборы проиграл, следовательно, кислород в области ему решили перекрыть всерьез, — заключил Олег Комаров.

По его словам, у Аксененко в Саратове оставался серьезный бизнес, и выполнение первоначальных договоренностей вполне вероятно могло его спасти, предполагает гордеп. И утверждает, что экс-мэр, «еще полный обид и властных амбиций», заупрямился и принял приглашение перейти на работу в областную администрацию Пензы.

Ай да Петрушка!

Что ж, попробуем закрыть глаза на этот схематоз и сделать вид, что верим в отсутствие в нём коррупции. Но как реагировать на то, что в феврале 2022 года тот же Степичев лично дал указания своим подчинённым на подготовку «прямых договоров» на реализацию арестованного имущества посредством электронных торгов, а также реализацию на комиссионных началах без проведения торгов по Тюмени и Тюменской области, ХМАО и ЯНАО с тем же самым челябинским «Фениксом»? То есть, одной Тюмени ему мало – ВЕСЬ нефтегазовый Север к ногам «Феникса» и его покровителя?

И, опять же, оденем розовые и прикинемся наивными: ну нет у Степичева никакой корыстной и иной личной заинтересованности. Ну-ну, ни капельки! Но как объяснить тот факт, что обласканное им ООО «Феникс», отхватившее жирный госзаказ по линии Росимущества, даже не заявлялось на торги!?

Источники редакциизнают, что материалы по «вкусным рецептам» руководства МТУ Росимущества Тюменской области, ХМАО и ЯНАО уже подготовлены для правоохранительных органов.

Газпром

Фото из открытых источников

Доля Российской Федерации

Считается, что государство более 50% акций Газпрома, чем полностью обеспечивает контроль за компанией со стороны государства.

Кручу-верчу

Однако, все совсем не так просто: непосредственно Российской Федерации (в лице Росимущество) принадлежит всего лишь 38,37% акций Газпрома.

Сам Роснефтегаз считается входящим в «корпоративную структуру» ПАО «Роснефть», хотя правильней считать наоборот, поскольку именно Роснефтегазу принадлежит 40% Роснефти.

В общем только 38,37% акций Газпрома записано непосредственно (напрямую) на Российскую Федерацию, остальное принадлежит не напрямую и это приводит к тому, что далеко не все дивиденды попадают в бюджет Российской Федерации, а порой они просто и не выплачиваются, а остаются в распоряжении конторы. Очень мутная схема, зачем это сделано. Я думаю вы сами понимаете.

Явные иностранцы, олигархи и кто угодно

Остальные 49,77% Газпрома принадлежат иностранцам (их крайне стыдливо называют «собственниками Американских депозитарных расписок»).

Другие крупные владельцы не раскрываются. Это может быть кто угодно, даже Вы! Правда обойдется это Вам дорого: 1% от Газпрома (не путайте, НЕ одна акция, а 1% от всех акций) стоит всего около 68 млрд. руб.

Соответственно как минимум 49,77% дивидендов Газпрома точно не попадают в бюджет Российской Федерации, а расходится «по рукам» (от Лондона до Миссисипи).

Дивиденды Газпрома за 2020 – 297 млрд. руб. Вот и подумайте куда уходят эти деньги?

«Сбер» или Сбербанк

Правительству напрямую принадлежит 50% акций +1 акция Сбербанка, а остальное:

  • 44,37% – иностранным гражданам;
  • 1,92% – отечественным юридическим лицам;

Купить акции Сбера может совершенно любой гражданин, но 1% акций Сбера обойдется дороже, чем 1% акций Газпрома (всего около 128 млрд. руб.

Однако, мало кто знает, что существуют еще и «привилегированные акции Сбера», по которым ВСЕГДА платятся дивиденды. И таких «префов» у Российской Федерации нет. Они принадлежат тому, кто купит именно привилегированные акции, а не обычные (в 2019 граждане бросились (кто мог себе позволить броситься) покупать такие акции в надежде на спекулятивную прибыль).

В результате более 50% дивидендов идут в не бюджет, а расходятся от Берлина до Вашингтона.

Дивиденды Сбера за 2020 – 422,4 млрд. руб. И опять подумайте куда уходят деньги?

«Роснефть – совсем не на благо России»

Минфин РФ и топ-чиновники Росимущества не смогли пояснить, как в Свердловской области получил должность управленец с коррупционным следом в биографии Сергей Зубенко

Про «благо России» совсем не я придумал, так пишет сама Роснефть.

В Роснефти Российская Федерация напрямую владеет всего 1 (одной) акцией (НЕ 1% акций), а остальное:

  • 40,40% акций Роснефти принадлежит «Роснефтегаз», который, как уже написано выше , не всегда делится полученными дивидендами с бюджетом страны;
  • 19,75% акций у «Бритиш Петролеум»;
  • 18,46% акций у эмирата Катар с берега Персидского залива;
  • 11,04% у разного рода инвесторов, в том числе иностранных.

Нефтяной ЧОП

10,36% Роснефти принадлежит бывшему ЧОП «РН-Охрана», которое ныне называет себя «ООО «РН-НефтьКапиталИнвест» и ООО «РН-Капитал» (принадлежит «РН-Трейд»). Предположу, что «РН» – это сокращенно РосНефть, а владельцы этих компаний-акционеров разнообразные: некие физические лица, сама Роснефть (получается, что самой себе через «прокладку» принадлежат собственные акции).

Дивиденды Роснефти за 2020 – 73,5 млрд. руб. Опять очень мутная схема и опять не понятно куда уходят эти деньги.

Норильский Никель

Тут все очень просто: Российской Федерации в Норильском Никеле НЕ принадлежит ничего ни в каком виде. Вот как дело обстоит:

  • 34,59% у структуры Владимира Потанина;
  • 27,82% у структур Олега Дерипаски (т.к. он под санкциями США, то теперь не управляет этой долей;
  • скромные 4,7% компании связывают с Романом Абрамовичем.

Остальные почти 33% большей частью переведены в Американские депозитарные расписки, то есть куплены иностранными инвесторами.

Дивиденды Норильского Никеля за 2020 – 98,64 млрд руб. (за 9 мес. ) Получаются все деньги за наши недра уходят в частные руки и половина опять за границу.

Если сложить все то получается что десятки миллиардов долларов напрямую уходят за границу благодаря мутным схемам, хотя мы эти компании считаем государственными. Данные для статьи взяты из открытых источников. Если в них ошибка или не точность заранее прошу прощения.

А как вы думайте, зачем все это?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.